När är energi- / vattenförbrukningen specs viktig i förhållande till priset?

1

Jag jämför 2 tvättmaskiner med 148 euro skillnad.
Den billigaste har i specifikationerna:

391.133

Den dyrare man har i specifikationerna:

391.133

Min fråga är: är den dyraste av de två faktiskt billigaste på sikt på grund av vatten / energiförbrukning och därför är skillnaden på 148 euro inte vad jag ska fokusera på? Eller det skulle bara vara en fråga om en mycket av tvättvatten per vecka, så för alla praktiska ändamål är båda samma?

    
uppsättning Jim 17.07.2017 20:31

1 svar

2

Du måste titta på de antaganden de gör när du bestämmer den årliga energi- och vattenförbrukningen. Det kan vara 2 massor av tvätt i veckan, eller det kan vara 2 om dagen. Utan att veta det vet du inte om du gör mer eller mindre än deras antagande, och alltså om du skulle använda mer eller mindre energi / vatten varje år.

I USA har Energy Star-brickor en etikett som indikerar (eller liknande):

• Estimated operating cost based on six wash loads a week and a national average electricity cost of 12 cents per kWh and natural gas cost of $1.09 per therm

Så det gör det mycket enkelt att jämföra den beräknade årliga energikostnaden till din förväntade energikostnad, eftersom du kan beräkna energianvändningen per belastning. Du kan göra detsamma med vattenanvändning.

Om du inte hittar information om antagandena, kan du använda den som ges av Energy Star ovan som utgångspunkt. Till exempel betalar jag 10 cent per kWh el och 80 cent per hundra liter vatten. Den totala skillnaden i driftskostnader är mindre än $ 4 / år, vilket innebär att det tar ungefär 40 år att bryta mig på den dyrare men effektivare (148 euro ~ 175 $).

Även om tvättmaskinen använder 10 gånger så mycket som vad Energy Star anser vara genomsnittlig (6 laddningar per vecka), tar det mig fortfarande omkring 4 år att bryta jämnt. Och om jag gör 60 massor av tvätt i veckan, får jag bättre en tvättmaskin. Så, i det här fallet finns det ingen praktisk skillnad i driftskostnader. Om du hade en bricka med 200 kWh per år och en annan som använder 500 kWh per år, eller om du betalar mycket mer för el / vatten, då skulle du få en större skillnad.

    
svaret ges 17.07.2017 21:22
___ 19283 - Första gången resenären till USA via anslutande flygningar______ 34283 ___

Detta är första gången jag reser internationellt av mig själv.

Mitt hemland är Manila och mitt sista stopp är Albuquerque. Längs vägen kommer jag att gå igenom flera anslutningsflygningar, som är Manila till Guam, Guam till Honolulu, Honolulu till LA, och slutligen LA till Albuquerque.

Min fråga är, vid vilken tidpunkt / destination tar jag mina väskor att gå under tullen eller lämnar jag bara dem tills jag kommer till min sista destination?

Och kan någon av er ge mig en stegvis process för att ansluta flyg?

    
______ azszpr95762 ___

Du har inte lämnat tillräckligt med information för ett detaljerat svar. Om du är bokad på en enda biljett eller flera med flygbolag som har avtal, och rutten är en serie av layovers, kommer det att påverka hur ditt bagage hanteras. Om det är fyra separata biljetter på fyra olika flygbolag, skulle du behöva samla in och kontrollera dina väskor vid varje stopp.

Här är en allmän uppfattning om vad du kan uppleva:

Guam : Området har sin egen tullprocess, och det är snabbt och enkelt. Därefter går du på amerikanska tull- och invandringsförhandlingarna.
Honolulu : Du kommer att gå igenom USA: s avdelning för jordbruksinspektion (men inte tull eller invandring som du har blivit förklarad i Guam).
Los Angeles : Detta är en inrikes ankomst och du kommer att gå från din ankomst grind till avgångsgrinden för din vidare flygning till New Mexico.
Albuquerque : samla dina väskor och lämna flygplatsen.

    
___
Can en Earth Kineticist (Pathfinder Society Occult Playtest) sjunger på intervallet?