Ja, det är oklart men vi kan titta på liknande användningsområden av ordet " när " här:

Two-weapon Fighting

When you take the Attack Action and attack with a light melee weapon that you're holding in one hand, you can use a bonus action to attack with another light melee weapon...

Konsensus vid mitt bord är att Bonus Action-attacken från tvåvapenstrider kan tas efter flyttning. På samma sätt kan Great Weapon-mästaren Bonus Action också vidtas efter att ha flyttat.

Efter att ha kört det på så sätt har jag funnit att GWM-användarna har haft en betydande kant över resten av festen (3 av 8 spelare tog prestationen) men det är inte på grund av bonusangreppet, det beror på den fantastiska +10 skador; Bonus Action Attacken är bara isbildning på kakan.

Med tanke på att standardscenariot med flera attacker är att du kan dela upp din rörelse och angrepp men du vill, skulle jag anta att en attack som beviljats av en bonusåtgärd inte skiljer sig åt i det avseendet.

I allmänhet kan du flytta under attacker:

Moving between Attacks

If you take an action that includes more than one weapon attack, you can break up your movement even further by moving between those attacks. For example, a fighter who can make two attacks with the Extra Attack feature and who has a speed of 25 feet could move 10 feet, make an attack, move 15 feet, and then attack again. (PHB p 190)

Denna speciella extraattack är en bonusåtgärd:

You choose when to take a bonus action during your turn, unless the bonus action’s timing is specified

Så jag antar att frågan är om tidpunkten specificeras av featten? Det låter verkligen som det:

when you score a critical hit with a melee weapon or reduce a creature to 0 hit points with one

Jag skulle tolka detta för att betyda att du måste ta bonusåtgärden direkt efter attacken träffar. Det är ganska konsekvent med sin tolkning som en klibbande effekt.

Jag har inte spelat mycket 5e än, men jag tror inte att det skulle vara obalansering så att du kan ta det efter att ha flyttat, särskilt om det gör narrativ mening. Begränsningen av en bonusåtgärd per tur är balanseringsfaktorn, och det verkar finnas många sätt att använda den för en attack.

När du kämpar i melees, för verklig är upplevelsen att du bär din attack genom din motståndare i nästa motståndare inom räckhåll. Du rör dig inte mer än en förändring av din hållning för att behålla din balans

Slaktare använder klyvare för att skära hela vägen genom köttförband. Deras slag kommer vanligtvis att gå hela vägen genom skarven i skivbrädet nedan. Det uttryck som används är att "slaktaren klev genom köttet och in i skivbrädet". Vilket uttalande används för att beskriva slaktaren klyvande genom köttet och in i köttet på bordet 10 meter bort? Hela ideen är löjligt. Det är en bonusåtgärd eftersom den fortsätter från den ursprungliga åtgärden utan att det behövs en helt ny bestämd åtgärd.

Jag tror att en bonusåtgärd bäst kan beskrivas som en instinktiv handling. Du gör bonusåtgärder eftersom de händer vid rätt tid under rätt omständigheter, inte på grund av planering.

Det liknar ett vänster eller högerhänt barn. De kommer alltid att använda sin primära hand för att skriva och göra de flesta åtgärder. Ett ambidextrous barn måste tänka vilken hand som ska användas för att skriva. Vi har problem med den riktning vi skriver. Ofta skriver vi framåt med höger och bakåt med vänster hand. Detta har lett till att de ambidextrousa i det förflutna tvingades använda endast sin högra hand, att skriva, genom att slå vänster hand eller häfta på något sätt. Användning av höger hand programmeras och fortsätter i åren efteråt utan att tänka.

Det blir instinktivt att slå nästa mål över när ditt blad har momentum och går i rätt riktning. Det är en del av träningen för festen. Slösa inte bort farten. Den här dynamiken kommer inte att överleva att du flyttar 10 meter, såvida du inte fungerar som en snurrande topp och sätter i cirklar.

Med ren logik, om du träffar din primära motståndare med ett slag efter en stig från vänster till höger, borde du inte ha en bonusangrepp mot ett sekundärt mål som står till vänster. Du kommer att behöva stoppa vapenmomentet som rör sig rätt och vända om det svänger till vänster. Om du slog slaget från höger till vänster är ditt sekundära mål, som ligger till vänster, i linje med din fart och riktning. Således är en sekundär bonus träff tillgänglig med endast små förändringar i swing (dvs sopa upp eller svepa ner) momentet fortsätter i rätt riktning.

Eftersom det är en reaktion som jag inte skulle föreställa mig, ger extrafunktionen klassfunktionen dig en annan attack i din progression. Precis som en stavning som har en avstängningstid för reaktionen, tolkar jag detta för att agera på det sättet, och om jag inte bråttom skulle säga att det är där du står.