Art Repatriation and Cultural Emperialism
Pottermore innehåller ett redogör för skapandet av Goblin Sword of Ragnuk , vanligtvis ( men felaktigt) känt som " Sword of Gryffindor ".
Som du kan se nedan, även om den (mänskliga) författaren har försökt dölja sant ägande bakom en sken av lögner och mistruths, bör det vara uppenbart att Godric Gryffindor använde olaglig magi och hot mot folkmord för att förhindra sin sanna ägare, kommer Goblin King Ragnuk från att återta det i full överensstämmelse med Goblin-lagen.
The sword was made to Godric Gryffindor's specifications by Ragnuk the
First, finest of the goblin silversmiths, and therefore King (in
goblin culture, the ruler does not work less than the others, but more
skilfully). When it was finished, Ragnuk coveted it so much that he
pretended that Gryffindor had stolen it from him, and sent minions to
steal it back. Gryffindor defended himself with his wand, but did not
kill his attackers. Instead he sent them back to their king bewitched,
to deliver the threat that if he ever tried to steal from Gryffindor
again, Gryffindor would unsheathe the sword against them all.
The goblin king took the threat seriously and left Gryffindor in
possession of his rightful property, but remained resentful until he
died. This was the foundation for the false legend of Gryffindor's
theft that persists, in some sections of the goblin community, to this
day. - Pottermore
En av de moderna representanterna för den ädla Goblin-rasen; en hjälte med namnet Griphook försökte övertyga en grupp av förvirrade unga mänskliga trollkarlar om det sanna ägandet av svärdet. Deras första instinkt var att förneka detta påstående, sedan göra ett försök att fuska Goblins ur sitt rättmätiga arv,
‘No!’ cried the goblin, bristling with anger as he pointed a long
finger at Ron. ‘Wizarding arrogance again! That sword was Ragnuk the
First’s, taken from him by Godric Gryffindor! It is a lost treasure, a
masterpiece of goblinwork! It belongs with the goblins! Harry Potter and the Deathly Hallows
Vi lär oss senare att Goblin-lagen är oerhört tydlig, alla goblingjorda föremål anses vara sålda under leasing och bör återvända till Goblin tillverkarens innehav efter sin uthyrares död;
‘You don’t understand, Harry, nobody could understand unless they have
lived with goblins. To a goblin, the rightful and true master of any
object is the maker, not the purchaser. All goblin-made objects are,
in goblin eyes, rightfully theirs.’
‘But if it was bought –’
‘– then they would consider it rented by the one who had paid the
money. They have, however, great difficulty with the idea of
goblin-made objects passing from wizard to wizard. You saw Griphook’s
face when the tiara passed under his eyes. He disapproves. I believe
he thinks, as do the fiercest of his kind, that it ought to have been
returned to the goblins once the original purchaser died. They
consider our habit of keeping goblin-made objects, passing them from
wizard to wizard without further payment, little more than theft.’ Harry Potter and the Deathly Hallows
Principen om repatriering av plundrade konstverk och objekt av kulturell betydelse är välkänd och allmänt accepterad över den civiliserade världen . Många anser att det är obestridligt att Ragnuks Goblin Sword är ett av dessa föremål. Som sådant är svärdet både lovligt och rättfärdigt innehav av Goblin-folket, både moraliskt och juridiskt.