Varför blir inte killaren av farbror Ben dödad av Spider man i The Amazing Spider Man?

7

En stor skillnad mellan Sam Raimis trilogi av Spider-Man och den nya Spider-Man-omstarten är Uncle Bens mördare finns varken eller dödad av Peter i den nya filmen. Varför är det så? Jag trodde att de följer serierna. Jag är okunnig om serietidningarna. Så vad är den riktiga historien? Och om det finns en förändring i filmens historia, varför är det?

    
uppsättning Mistu4u 26.01.2013 09:12

3 svar

10

Inte heller i serier , eller i Sam Raimi film dödar Spider-Man den ansvariga personen för onkel Ben död (i serierna dör han av en hjärtattack, i filmen faller han ut ur ett fönster. Även om Spider-Man 3 avslöjar att det var faktiskt Flint Marko som sköt Oncle Ben) .

Jag anser att den viktiga delen inte är syndens död, men följande realisering :

Peter Parker[Source]

The fact that he could have saved his Uncle Ben’s life by taking the time to stop the burglar, demonstrated to Peter Parker that with great power there must also come great responsibility.

His guilt over failing to prevent the death of Ben Parker became the motivating force behind Peter Parker's career as Spider-Man.

Peter vowed never to let harm come to an innocent person ever again if he could help, and so it was that Spider-Man became the crime fighter that he remains to this day


The Amazing Spider-Man Peter har också denna realisering. När han ser polisens skiss av farbror Benens mördare, känner han honom som tjuven som han inte slutade tidigare.

Medenpolisskannerjagarjagförsinfarbrorsmördare.

Men sakerna ändras när Lizard orsakar kaos på bron och Peter lyckas spara människor (inklusive ett barn) . Nästa dag talar Gwen om det:

Peter: Last night, those people on the bridge... whatever was attacking them, would have killed them. So I gotta go after it.
Gwen: That's not your job.
Peter: Maybe it is.

ÄvenomhanintehartagitUncleBensmördare,harPeterlärtsigatthanintebarakansedenandravägennärmänniskorbehöverhjälp.AttstoppaLizardärviktigareänattletaeftertjuvensomdödadesinfarbror...åtminstoneförtillfället(TheAmazingSpider-Manärförmodligenbörjanpå en ny trilogi ).

    
svaret ges 26.01.2013 18:01
4

I Amazing Spider-mannen följer de samma väg som de verkliga serierna accepterar för brottningen. I den verkliga historien sker händelserna som -

In high school, a radioactive spider bite gave Peter superhuman powers. Creating the costumed identity of Spider-Man for himself, Peter sought first to exploit his newfound powers as a masked wrestler and then as a television star. Coming from a television appearance, Spider-Man saw a burglar being chased by a security guard. The guard called for Spider-Man to stop the thief, but the nascent Spidey refused on the grounds that catching criminals was not his job. The robber got away.

When Peter later returned home, he was informed by a police officer that his beloved Uncle Ben had been killed by a burglar. Outraged, he donned his Spider-Man costume and captured the man only to realize to his horror that it was the same burglar whom he could have effortlessly captured earlier at the studio. As a result, Peter considered himself morally responsible for Ben's death and resolved to fight crime as a superhero — realizing that with great power comes great responsibility — and vowing never to let another innocent person come to harm if he could help it. Ben Parker's death was truly avenged when the burglar returned for the money once more, threatening Aunt May. The burglar died from a heart attack upon beholding his old nemesis Spider-Man once again and learning that Spider-Man and Peter Parker were one and the same person

(Källa: Wikipedia )

Det är kanske författarnas val i Ramis trilogi att döda inbrottstjänsten med spindelmanens hand, men i originalhistoriska händelser är det annorlunda.

    
svaret ges 26.01.2013 16:03
1

I Amazing Spider Man-filmen är det på något sätt korrekt att Peter inte hämnd onben Ben död. Först lämnade Peter huset i ilska och han behövde bara lite tid för sig själv, som moster försökte verkligen övertyga farbror Ben. Farbror var en bra man men precis lika mycket som han hade godhet i honom, han var också väldigt stel persona och han skulle egentligen inte behöva söka efter Peter, för han skulle återvända i alla fall efter kylning. Men som sagt var farbror feberisk person och hans handlingar styrdes av begreppen rätt eller fel! Så att söka efter Peter var onödigt. Och för det andra, när tjuven föll på golvet, föll hans pistol också från handen, då kom precis farbror Ben och när han såg pistol och tjuv på golvet hoppade han på golvet och försökte ta pistol innan tjuv gjorde, men av kurs tyven var mycket yngre, snabbare och starkare så han sköt farbror Ben medan två kämpade för vapen. I denna film hade tjuven inte för avsikt att skjuta morbror så att hans död var dum dum, för att det bara inte var möjligt att han skulle få pistolen före tjuv när han var mycket närmare den och när alla tjuvar inte hade för avsikt att skott farbror!

    
svaret ges 11.09.2016 03:04