Om det inte var för hans kärlek till Lily, skulle Snape ha en patron?

12

Om Snape inte blev kär i Lily, eller "kom över", skulle han fortfarande kunna kalla en patron eller skulle han bli en körning av bruket Death Eater?

Enligt J. K. Rowling är Snape den enda Death Eater med en patron.

Samantha: Was snape the only death eater who could produce a full patronus

J.K. Rowling: Yes, because a Patronus is used against things that the Death Eaters generally generate, or fight alongside. They would not need Patronuses.

Källa

Snape's Patronus är en doe som förklaras vara på grund av sin kärlek till Lily, vilket mycket väl kan vara hans lyckliga minne att generera patronen. Om detta inte längre var fallet, skulle den enhetliga närvaron av demenserna på hans förmodade sida betyda att han inte längre kan kalla en kroppslig patron?

    
uppsättning dlanod 27.04.2012 01:28

2 svar

14

Jaclyn: Did lily ever have feelings back for Snape?

J.K. Rowling: Yes. She might even have grown to love him romantically (she certainly loved him as a friend) if he had not loved Dark Magic so much, and been drawn to such loathesome people and acts.

Mugglenet - Deathly Hallows Webchat - July 2007

Jag trodde att Lily inte hade varit på bilden, Snape skulle ha fortsatt på vägen för att bli en fullfjädrad Death Eater. Som J.K. Rowling har förklarat att Snape ville vara en del av något viktigt, något stort, för han kände sig osäker på sig själv (vilket förmodligen förvärrades av mobbningen han uthärde från James Potter och Sirius Black). Vidare var Death Eaters kompatibla med sin inneboende attraktion till Dark Arts.

Nithya: Lily detested Mulciber and Avery. If Snape really loved her, why didn't he sacrifice their company for her sake?

J.K. Rowling: Well, that is Snape's tragedy. Given his time over again he would not have become a Death Eater, but like many insecure, vulnerable people (like Wormtail) he craved membership of something big and powerful, something impressive. He wanted Lily and he wanted Mulciber too. He never really understood Lily's aversion; he was so blinded by his attraction to the dark side he thought she would find him impressive if he became a real Death Eater.

Mugglenet - Deathly Hallows Webchat - July 2007

Lily var Snapes moraliska kompass; utan henne tror jag att han skulle ha blivit som Draco Malfoy: Kan stänga av de goda delarna av sig själv och facka sina känslor för att tillåta sig att brutalisera andra utan känslomässigt trauma. Snape växte upp med en alkoholistisk far och ett eventuellt hemvistligt våldsamt hem; utan Lily hade Snape inte mycket att vara glad om.

Som dlanod som nämns i hans fråga:

J.K. Rowling: [A] Patronus is used against things that the Death Eaters generally generate, or fight alongside. They would not need Patronuses.

Mugglenet - Deathly Hallows Webchat - July 2007

Jag vet inte hur länge Snape skulle ha förblev en Bonafide Death Eater, men under den tid han var, tror jag inte att han skulle ha kunnat producera en kroppslig patron, oavsett Dementors status .

    
svaret ges 27.04.2012 08:31
4

Min förståelse av kanon är att någon häxa eller trollkarl med tillräcklig skicklighet har förmåga, med den nödvändiga träningen, att framkalla en patronus charm, precis som de skulle kunna beklaga någon annan charm. Så ja, Snape skulle fortfarande ha kunnat kasta en patron, det skulle helt enkelt vara en annan form.

Of course, if Snape had ended up actually a Death Eater (rather than double agent), I expect he wouldn't be needing to cast a patronus, as J.K. mentions in the quoted interview.

Jag håller med Gabe Willard , att Death Eaters troligen har (kanske inte utbildad, eftersom det är troligt inte nödvändigt för dem) förmåga att kasta en patron.

    
svaret ges 27.04.2012 07:22