Eftersom vissa länder tillåter personer av vissa nationaliteter till resa som turister i deras land under en begränsad tid och när dessa människor anländer till flygplatsen behöver de inte genomgå någon viseringsstämplingsprocess eller strikt invandringskontroll / ifrågasätter, hur följer landet med sådana människor? De kan bara gå in i ett land och försvinna.
Fråga om detta från perspektivet till en person som inte har rest internationellt och planerar en semester själv (i stället för att gå igenom ett resebyrå som kan vara dyrare) i en vecka, och logiskt, de länder som gör inte kräva visum verkar det bästa alternativet eftersom det inte kommer några problem. Men denna brist på pappersarbete verkar för bra för att vara sant. I mitt land när jag går ombord på planet, och i landet jag kommer till semestern, kommer det inte att finnas något pappersarbete alls? Kommer flygbolaget bara kontrollera om mitt pass är giltigt och låta mig komma in / lämna båda länderna så länge jag håller fast vid tidsramen?
Det finns redan svar som förklarar gränsformaliteter, men jag tror att frågarens förvirring här härrör från att inte förstått vad visum är och vad det är för, så låt oss ta det.
Mest visst är visum något du ansöker om i förväg . Du går till ambassaden / konsulatet i landet du vill besöka, eller du skickar in hela dokumentationen, och sedan håller du ditt pass i (upp till) flera veckor medan deras byråkrater fattar ett beslut om du ska tillåtas åka dit , och så småningom får du ditt pass antingen med eller utan en färgstark klistermärke (eller i tidigare tider en bläckstämpel) som säger att du får gå till ett sådant land under en sådan period.
(Du betalar en avgift när du ansöker om visering, som du inte ens kommer tillbaka om de vägrar, det vill säga att det inte borde vara skattebetalarna i destinationslandet som betalar för byråkratin som behandlar tillämpningar).
När du faktiskt åker dit kommer det vidare att ifrågasätta och stämpla ditt pass vid gränsen när du anländer, som de andra svaren förklarar - hur mycket beror landet, men om inte landet och ditt är exceptionellt chummy med varandra skulle du åtminstone få en frimärke i ditt pass och säga att du passerade genom den här gränsen eller den där gränsen. Du behöver den stämpeln senare om du behöver dokumentera till polis eller andra myndigheter (t.ex. exitpasskontrollen när du lämnar) hur länge du har varit där.
Syftet med ansökan i förskott måste ursprungligen ha varit att hålla spioner och brottslingar ute - och de letar fortfarande efter det, men i praktiken är viktigaste övervägandet att Om du kommer från ett fattigt land och vill gå med en rik, vill det rika landet vara säker på att du inte kommer att flytta där, ta jobb från lokalbefolkningen - eller värre ändå loafing runt på deras välfärdssystem bekostnad. Om du inte kan bevisa bortom ett rimligt tvivel om att det inte är din sak, får du inte visum.
Visafri resa uppstår när två (vanligtvis rika) länder kommer ihop och håller med om att "se, vi är båda ganska bra ställen att leva, så risken att en av dina killar är Att hitta det attraktivt att vara en olaglig invandrare med oss (eller vice versa) är ganska liten. Allt detta visumbyråkrati gör handel och turism mellan våra länder svårare, låt oss bara klippa ut det okej? " Så de två länderna är överens om att innehavare av varandras pass inte behöver få visum innan de reser - men vanligtvis kommer de fortfarande att ifrågasättas och stämplas vid gränsen.
I vissa länder, som Storbritannien, visumfria resenärer kommer i allmänhet att bli uppfyllda med mer misstankar vid gränsen eftersom de inte har förklarats (men det är fortfarande mindre krångel än att tillämpa för visum för de flesta resenärer). På andra ställen, till exempel Schengenländerna, får alla människor från tredje länder i princip samma granskning vid gränsen, och att få visum är en extra hinder för att rensa för medborgare i mindre lyckliga länder.
De fattiga länderna behöver generellt inte frukta en översvämning av ekonomiska migranter från rika länder, så när de behöver visum för resenärer från de rika delarna av världen är det antingen ett fall av nationell paranoia eller stolthet (båda som händer också i den utvecklade världen), eller för att landet A kräver viseringar av land B: s medborgare, och land B beror på att "om de gör ett besvär för vårt folk, kommer vi också att kämpa för dem".Då är det något som heter Visa-ankomsten . I det här fallet behöver inte gälla i förväg , men kan bara komma fram till gränsen för att ifrågasättas och stämplas, som i det visumfria fallet. Men du måste gaffla pengar för en "visumavgift" innan du släpper in - effektivt bara en skatt på anländer resenärer från vissa länder.
Vanligtvis händer detta när land B ovan vill ha sin tårta och äta den också. De är inte riktigt intresserade av pre-screening land A-medborgare, men de vill att de ska lida i proportion till hur deras egna medborgare lider när de går till A, så de behöver visumavgift i samma ballpark som den som belastas av A: s konsulat . Eller det kan givetvis helt enkelt vara en skatt som tas ut eftersom de kan .
Visumet vid ankomst / visumfri entré betyder inte att du kringgår invandring. Det betyder bara att du inte behöver förhandstillstånd (vilket visum faktiskt är) för att komma in i landet.
Det har ingen relation med frimärken eller registrering av den viseringsfria personen. Varje land har sin egen mekanism för att spåra besökare; och om du är viseringsbefriad är du inte befriad från sådan spårning.
USA tillåter viseringsfri inresa för vissa nationaliteter, men alla måste gå genom invandringsofficer innan de går in i landet. När det gäller USA får du en frimärke som beskriver hur länge du får stanna kvar för den perioden.
Schengenzonen har liknande förfaranden, där du får stämpel vid ankomst och sedan en annan vid avgång (USA har inga avgångsformaliteter).
Ett annat exempel är Dubai. De har visumfri inträde i många länder, och beroende på var du kommer från dig kan du antingen använda de biometriska banorna; eller använd de normala invandringsbanorna. Varje person får en frimärke för att spåra deras inresa och utgång.
Naturligtvis, om du är medborgare i ett land, har du också rätt till viseringsfri inträde i ditt land av medborgarskap. Även dessa poster och utgångar är stämplade.
Spårning av resenärer är mycket viktigt - det tillåter jurisdiktioner att prognostisera och spåra skatt och andra inkomster från resenärer, det gör det möjligt för dem att göra kapacitetsplanering för offentliga arbeten och infrastruktur och på vissa områden tillåter de dem att ansöka om federala fördelar.
Kort sagt, spårning av besökare har väldigt lite att göra med visum.
Nu håller varje land en registrering av vem som har gått in och vem som överstiger vanligtvis gjort genom att registrera personens inresa (och / eller utgång) i ett centralt datorsystem som är tillgängligt för brottsbekämpning och invandring.
Systemet är dock inte dumtätt. Människor som är berättigade till viseringsfri inträde övergår ibland. Om de fångas (antingen inlands genom brottsbekämpning eller vid utresa från land) är de föremål för landets invandringslagar (det kan vara allt från en smäll på handleden och ett löfte att inte göra det igen, till en rejäl fin och fängelse / utvisning hela vägen upp till ett förbud). I nästan alla fall förlorar personen visumfri privilegium och ibland är de förbjudna från posten.
Länder (eller grupper av länder med gemensamma öppna gränser, till exempel Schengen) har olika behörighetskrav beroende på deras lagar, din nationalitet, syftet och varaktigheten av ditt besök och andra uppgifter. Att uppfylla dessa krav kan kräva att du får visum i förväg, får en e-visum online innan du reser (eller något som ESTA eller eTA som inte kallas e-visum av diplomatiska skäl, men i princip är en) ankomst vid flygplatsen och inträde utan visum.
Det är viktigt att noggrant undersöka kraven i förväg, för det finns vanligtvis mycket detaljerade regler om när de gäller. Det kan finnas undantag för personer med vissa nationaliteter, särskilda regler för personer som vill transitera landet (med eller utan att lämna flygplatsens säkra internationella zon), olika förfaranden för långa besök eller de som kommer till landet för att studera, att arbeta osv. .. Vanligtvis kommer flygbolagen att se till att du uppfyller dessa krav innan du får komma ombord på planet, men det slutliga beslutet ligger hos myndigheterna i det berörda landet.
Oavsett vilka krav som gäller, när du anländer i praktiskt taget alla länder (förutom när du reser mellan länder i en handfull områden med öppna gränser) kommer du att stöta på en gränskontrollpunkt. En invandrare kommer att ta ditt pass, kanske fråga några frågor och bestämma om du ska släppa in. Om du är införd, stämplar han / hon ditt pass med en indikation på hur länge du får stanna och i de flesta fall länder, kommer spela in dina uppgifter i sitt datorsystem. Om du stannar bortom den tillåtna tiden, eller gör något som arbete som du inte har rätt att göra, är du föremål för landets lagar och det kan finnas rättsliga konsekvenser.
Kort sagt är det möjligt för någon att försöka "gå in i ett land och försvinn" om de har visum eller inte. Det här har inget att göra med om du behövde visum för att komma in i landet. hur som helst har du samma möjlighet att försöka försvinna och de har samma möjlighet att fånga dig.
När du går genom invandring finns det vanligtvis en post i landets datorsystem som registrerar din entré, och i allmänhet din utgång. Länder har varierande framgångar som fångar människor som vistas olagligt i sina gränser, och vissa länder har stora populationer av människor som bor där efter översteg, men i allmänhet kan man fånga på ett antal olika sätt:
Vissa länder samlar fingeravtryck, fotografier, irisskanningar eller andra biometriska identifierare vid gränsen för att hjälpa till att fånga brottslingar och invandringsbrottslingar.
Det kommer i allmänhet att finnas en post i sin databas över din överstigning, och du kan bli vägrat tillträde om du försöker komma tillbaka till det landet i framtiden eller vara skyldig att ansöka om visering innan du kan återtagas.
Förutom de två utmärkta svaren hittills, låt mig påpeka att vissa nationer kommer att låta några utlänningar med bara ett identitetskort som inte har plats för några frimärken eller visum. Det händer om det finns vänliga relationer och en låg uppfattad risk för översteg. Det är diskriminering, men nationer får göra det ...
För medborgare i USA eller EU är det bara en tråkig formalitet att få visum om det är nödvändigt alls. För medborgare i Mellanöstern eller afrikanska länder kan det vara mycket svårare att få visum.
Nationer som är populära turistmål måste bestämma om de vill göra det lätt att besöka eller om de håller fast vid ömsesidighet i viseringskraven, jämför denna senaste fråga.
Läs andra frågor om taggar visas passports international-travel Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna