I Volo's Guide to Monsters (s. 81), mind blade vapen beskrivs:
Mind Blade
Weapon (any sword), rare (requires attunement by a specific individual)
Mind flayers can turn any nonmagical sword into a mind blade. Only one creature can attune to it: either a specific mind flayer or one of its thralls. In the hands of any other creature, the mind blade functions as a normal blade of its kind. In the hands of its intended wielder, the mind blade is a magic weapon that deals an extra 2d6 psychic damage to any target it hits.
Jag har betonat "I händerna på någon annan varelse, fungerar mindbladet som ett normalt blad" och "I händerna på sin avsedda wielder, mind blade är ett magiskt vapen ".
Min fråga är: skulle sinnebladet räknas som ett magiskt vapen (eller åtminstone gör den skarpa eller piercingskada det räknas som magisk skada) i syfte att övervinna skador motstånd i händerna på någon annan än sin avsedda wielder ?
Normalt skulle jag anta ja, eftersom ett magiskt vapen fortfarande är ett magiskt vapen även om du inte har anpassat dig till det. Men med tanke på att det specifikt kallar det faktum att det är ett "normalt blad" i händerna på någon det inte är avsett för, och att det är ett "magiskt vapen" i händerna på den avsedda wielderen, får det mig att tvivla på mitt standardanslag. Också det har gått ut ur sitt sätt att beskriva något utanför det vanliga avkunnningsspråket (det kan ha sagt "medan det är anpassat" eller liknande som beskrivningarna av många andra magiska föremål gör, men istället definierar det en "avsedd wielder") .
Det är uppenbart att den icke-avsedda wielderen inte kan klara av det eller hantera psykisk skada med den; detta handlar bara om att det är ett magiskt vapen för att övervinna skadorna.
Nyckeln (som jag ser det) parsar ordet "funktion".
I allmänhet är funktionen av något dess förmåga att agera eller uppträda på ett visst sätt eller att ha ett visst syfte. Så ett föremåls förmåga att användas i strid för att övervinna specifika motstånd är verkligen en "funktion" i ordets vanliga bemärkelse.
Så snart som svärdet "fungerar som ett normalt (inte magiskt) blad" saknar det de funktioner som är specifika förknippade med magiska, inklusive den funktion du frågar om.
Som du redan betonar i frågan:
In the hands of any other creature, the mind blade functions as a normal blade of its kind.
Med andra ord är det inte på något sätt magiskt eller speciellt. Detta framhävs ytterligare av meningen som följer efter det:
In the hands of its intended wielder, the mind blade is a magic weapon
Läs andra frågor om taggar dnd-5e weapons magic-items Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna