Vill Andy vara avskärmad från lagen i Mexiko?

8

I The Shawshank Redemption framkallar Andy Randall Stephens identitet som en front för tvättning av pengar. Han antar sedan denna identitet efter att han släppt ut ur fängelset. Red kommenterar att media rapporterade uttag av "bättre än $ 370 000 från varje" bank där de tvättade pengar hade deponerats. I vilket fall skulle media veta att Andy och Randall var tekniskt en, eller hur?

Därför är det möjligt att USA fortsätter att utlämna Andy från Mexiko?

Hur skulle Andy kunna skaffa insidan information om Shawshank-brott utan att inkriminera sig själv?

Kan Andy ha skapat en annan identitet som inte är relaterad till Stephens eller hans födelse namn och använde detta för att passera gränsen?

Jag kan inte föreställa mig att Andy kunde ha övertygat faktade sin död, så jag låter den möjligheten gå.

Andy säger till Red: "Randall Stephens. Han är den skyldiga, din ära." I sammanhanget förklarar han vad hans försvar i domstol skulle vara om penningtvätten upptäcktes. Andy s första övertygelse var dock främst baserad på "mycket praktiska" händelser och hans brist på ånger, så kunde inte en advokat hävda att det var "väldigt bekvämt" att Randall Stephens inte kunde hittas vid upphörandet av en vildgåsjakt?

    
uppsättning Mad Banners 22.08.2016 04:16

2 svar

5

För att utöka Andras svar:

Hur kunde någon länka Randall (som fick hundratusentals dollar) med en inmate som heter Andy? Andy-kommunikationen kontrollerades av fängelsevakterna, så det är anledningen till att de skulle ha märkt om han hade börjat utföra (som att ta emot körkort osv.) Någon som ringde Randall och varnade myndigheterna.

Om länken upptäcktes betydde det att hela inställningen var klar. Om det hände innan Andy gjorde sitt drag, kunde han alltid hävda att han pressades av fängelsearbetaren att göra det. Även den mest grundläggande undersökningen skulle hitta var pengarna kom ifrån, vad spenderades det på och så länge.

Och om det upptäcktes efter gjorde Andy sitt drag, skulle det skada fängelsearbetaren men inte Andy. När allt var Andy fortfarande lagligt en fördömd mördare som hade rymt ur fängelset, så är det inte troligt att han skulle stanna någonstans där han skulle bli arresterad eller att tvättning av pengar skulle få polisen att leta efter honom hårdare. Därför kan han tippa tidningarna utan personlig risk.

    
svaret ges 24.08.2016 02:50
4

USA undertecknade ett utlämningsavtal med Mexiko i maj 1978, som trädde i kraft 1980.

Så, även om de på något sätt spårade de saknade pengarna (som någonsin skulle rapportera det saknas?), var det inte någon utlämningsöverenskommelse på plats under en längre tid.

länk till utlämningsavtal

    
svaret ges 22.08.2016 22:54