Villas en fackla betraktas som ett vapen när man använder en ljussköld och vapen- och facklampan?

2

Enligt vapen- och facklaffären ( Dungeonscape, s. 47 ) kan jag:

Attack once with your melee weapon. If the attack hits, you also sweep your torch across your foe's eyes, dealing ld6 points of fire damage and dazzling him for 1d4 rounds.

Om jag höll en ficklampa med samma hand som armen hade en lätt sköld , skulle jag omfattas av dessa begränsningar:

You strap a shield to your forearm and grip it with your hand. A light shield’s weight lets you carry other items in that hand, although you cannot use weapons with it.

Använder jag speciellt angrepp med facklan med vapen och ficklampa? Eller bara sopa det över fiendens ansikte bara en del av vapentangreppet i min hand?

    
uppsättning Ruut 23.06.2015 09:36

2 svar

3

Vapen och ficklampa har inte dig med facklan som ett vapen

Speciellt gör du inte en separat attackrulle med ficklampan: du gör en attackrulle med vilket vapen du än använder, och om det träffar, använder du också facklan för lite extra skada. Användningen av facklan på detta sätt är automatisk efter en träff med vapnet.

Du kan kan använda en fackla som ett vapen i sig själv (det handlar om bludgeoning skada som med en handske, plus 1 poäng för brandskador), men detta är skilt från Vapen och Torch. Eftersom facklan kan vara ett melee-vapen, kan du faktiskt använda facklan som vapnet för vapen och ficklampa (Torch and Torch?).

Men eftersom Vapen och Torch inte använder facklan som ett vapen och inte kräver att du gör en attackrulle med ficklampan, bör en ljusskärm på samma arm som facklan inte störa prestationen. Det skulle förhindra att du använder facklan som ett vapen i sin egen rätt, men om du säger att du slashed med ett svärd i din högra hand, kan du sopa facklan i din vänstra hand över fiendens ögon med hjälp av Vapen och Torch, jämnt om du hade en ljussköld på din vänstra arm.

    
svaret ges 23.06.2015 16:16
0

En fackla kan användas som ett vapen, men anses inte som ett iboende.

Du har gått iväg mot en ojämn quirk av reglerna.

If a torch is used in combat, treat it as a one-handed improvised weapon that deals bludgeoning damage equal to that of a gauntlet of its size, plus 1 point of fire damage.

Från facklarmutrustningen i PHB betyder det att man kan argumentera för att det "räknas som" ett vapen (en improviserad) när du använder vapen- och ficklampan. Med det sagt skulle det också räknas som en när du "använder" den för ljus under en kamp och inte svänger den på någon alls.

Dessa två regler (facklor i kamp och ljussköldar) var aldrig utformade för att interagera. Ljussköldar som inte tillåter vapenanvändning var utformade för att förhindra tvåvapenstrider. Torch improviserade vapen var att låta dig slå till en fiende med en fackla i en extremitet. Vapen och fackla är inte TWF med någon marginal, tillåter inte smyg attack etc, och du kan helt enkelt använda en krypsköld eller en buckler om du försökte minimera detta.

Ergo, ignorera helt enkelt den udda quirk av reglerna och låta det fungera på det uppenbara sättet. En ljussköld + håller en fackla och drar nytta av festen. Det är inte överstyrt, det är en tydlig reglerövervakning, RAW är oklart (är ett improviserat vapen detsamma som ett vapen? Vad räknas som "använd"?), Så det finns absolut ingen anledning att inte låta det fungera.

    
svaret ges 23.06.2015 10:35