Varför gör John du Pont det till Dave Schultz?

6

I Foxcatcher ser vi John du Pont och Mark Schultz bygga någon form av vänskap, baserat främst på Marks behov av att gå ut ur hans brors skugga och John försöker imponera på sin mamma genom att lyckas eget sätt

De verkar också dela, på eget sätt och av olika orsaker, en känsla av ensamhet som tycks bringa dem ännu närmare.

Efteråt, när John äntligen övertygar Marks bror Dave för att gå med i sitt brottlag, är den vänskapen djupt påverkad, för att Mark ska isolera sig och stoppa all kontakt med John.

I slutet ser vi att John tittar på dokumentären där Mark ser ut som om han är ansvarig för hans framgång. Plötsligt frågar John efter sin bil och går direkt till Daves där han skjuter honom strax efter att ha frågat honom:

You got a problem with me?

Nu vet jag att den här filmen är baserad på en sann historia, och därför kan vi bara spekulera över vad som verkligen motiveras du Pont. Men med tanke på anpassningen som vi har, kan vi säga att han kände sig dålig om slutet av hans vänskap med Mark och ansåg Dave den ansvariga?

    
uppsättning Rafael Santin 25.02.2015 04:22

6 svar

4

Jag är rädd att jag inte kan ge dig ett rakt svar men jag delar informationen jag har samlat på John E du Pont, jag har ställt mig samma fråga efter att ha tittat på filmen.

Om du letar efter en saklig orsak till Du Pont Killed Dave, så är det vad wiki säger om honom,

In the 1980s, he established a wrestling facility at his Foxcatcher Farm after becoming interested in the sport and the pentathlon events. He became a prominent supporter for amateur sports in the United States and a sponsor for USA Wrestling. In the 1990s, friends and acquaintances were concerned about his erratic and paranoid behavior, but his wealth shielded him. On February 25, 1997 he was convicted of murder in the third degree for the January 26, 1996 shooting death of Dave Schultz, an Olympic champion freestyle wrestler living and working on du Pont's estate. He was ruled to have been mentally ill but not insane and was sentenced to prison for 13 to 30 years where he died at age 72 on December 9, 2010.

Genom detta övertygade jag mig själv om att hans psykiska sjukdom ledde honom att döda Dave Schultz.

I filmen finns också få detaljer som du kanske vill överväga om du Pont är oförutsägbart beteende.

  • Spenderar pengar överflödigt, som att han skriver en check på $ 10 000 när Marks vinner i olympiska försök.

  • Inferring to Mark att han inte är bra på brottning utan sin brors hjälp eller träning. Made Mark tror att hans bror får all säkerhet för Marks hårda arbete.

  • Narkotikamissbruk.

  • Att vara vänlig en dag och i nästa, ringer Markera en otålig apa och respektlös Mark framför hans lag genom att slå honom.

  • Har inte en hälsosam relation med sin mor. Desperat försöker bevisa att han är en bra brottning tränare till sin mamma och i en scen som hans mamma lämnar mitt i träningen.

  • Dissing army officers att han inte fick maskingeværet (eller ett vapen av något slag).

  • Helt min personliga tolkning

    Från filmen tolkade jag att John E du Pont ville att Mark Schultz skulle vinna i OS i Seoul och ville vara på sin sida som tränare under brottmatchning men det blev inte så. Kanske var han inte i stånd att ta en förlust efter en annan som att förlora sin mamma och förlora i OS och han visade allt det uppstramna ilska på Marks bror och brottningstränare.

        
    svaret ges 25.02.2015 07:28
    3

    Jag trodde att det var för att en intervju kille berättade för Dave att något var snällt om John, något som skulle göra att det verkade som om John var orsaken till lagets framgång. Detta var självklart något som John ville att Dave skulle säga eftersom det var hans dokumentär som gjordes, men Dave gör det inte. Han fortsätter att skaka på huvudet och säger "Jag vet inte vad du vill att jag ska säga." Sedan när John tittar på dokumentären ser han att Dave inte ger honom någon kredit som han ville ha. Så han går över för att skjuta Dave och tro att han måste "ha ett problem" med honom.

        
    svaret ges 01.08.2015 11:05
    3

    Även om han inte hade ett stabilt förhållande med Mark, njöt han återigen hans beröm för du Pont vid slutet och undrade varför han inte fick liknande från Dave som har mer respekt i hans öga. Eftersom han inte fick samma uppmärksamhet från sin mamma och aldrig uppnådde det blev han rasande när samma försummelse gavs till honom av Dave.

    Du Pont kan även ha sett reaktionen från Dave när han säger att du Pont var mentor till honom medan han tittade på dokumentären. Så han kunde ha jämfört Marks reaktion och linjer i dokumentären med Dave. Han hade kanske också trott att han gav allt till USA-brottning och det var fortfarande inte tillräckligt för att få respekt från Dave.

    Han kunde inte hålla sig själv på grund av sin psykiska sjukdom och dödade den stackars killen. Det är min tolkning av händelserna.

        
    svaret ges 26.09.2015 18:45
    -2

    Jag har gjort lite forskning om den sanna berättelsen och filmen säger inte riktigt sanningen. Mark bodde bara i Foxcatcher i 2 år, medan Dave bodde i nästan 7 år. Du Pont hade en mycket närmare relation till Dave än Mark. Dave gick faktiskt bara till Foxcatcher Farm efter att Mark redan hade lämnat. De bodde aldrig där samtidigt. 1996 sade Dave att han skulle lämna gården efter 96 OS och det gjorde att Du Pont började agera främling och främling och det är huvudorsaken till mordet.

        
    svaret ges 18.11.2015 12:32
    -2

    Bara för att Dave kanske har misslyckats med att vara coach eller var problemet med nedfallet mellan Mark och John, betyder det inte att du borde ta någons liv så. Så uppenbart var svaret här att han hade psykisk sjukdom till att börja med, och sedan hans mamma dog och förlorade i Seoul som helt enkelt förbättrar allt. Dessutom gav Dave inte goda erkännanden i Johns eget dokument. Därför gick John full retard. "Gå aldrig full retard". Avslutat fall.

        
    svaret ges 18.01.2016 17:48
    -3

    När hans mamma betalade någon för att vara vän med honom och dave blev ombedd att säga något trevligt om honom. Kanske det påminde honom om det och ledde honom att skjuta dave.

        
    svaret ges 07.11.2015 07:40