Does en enda dator som är tråkig att överraska monster när resten av gruppen inte är?

Nu när regelböckerna har publicerats har vi ett mycket tydligare svar på den här frågan.

Från Kapitel 9: Bekämpa under Överraskning :

Any character or monster that doesn’t notice a threat is surprised at the start of the encounter.

If you’re surprised, you can’t move or take an action on your first turn of the combat.

Således kan vi se att förlusten av din första tur eller inte har något att göra med ditt eget fingerfärdssätt (Stealth), och allt som har att göra med ditt visdoms (Perception) resultat.

Så, i ditt första exempel, med 4 non-stealthy goblins (passiv Perception 13) vs en snygg Rogue och en olycklig Fighter and Wizard: Goblins upptäcker Fighter och Wizard, och festen upptäcker goblinsna. Eftersom alla upptäckte minst ett hot, är ingen förvånad, och ingen förlorar en tur.

I ditt andra exempel, där två goblins rullade högt för Stealth och två rullade låga (OBS, DMG råder en roll för hela gruppen av identiska monster, men självklart, om DM väljer att göra separata rullar är det deras prerogative ): PC: erna märker de dåligt rullande goblinsna, så de är inte förvånade, och förlorar inte en tur.

En extra punkt att tänka på:

Det finns två alternativa metoder för hantering av partiets stealth-kontroller, men regelböckerna definierar inte exakt vilka situationer som är berättigade till dessa metoder, så det är upp till DM att bestämma vilka, om sådana kan tillämpas stealth kontroller. Men eftersom, utan att använda dem, någon dator som misslyckas med att vara snyggt förstörs chansen att överraska fienden, antingen skulle det vara en förbättring över en grupp av datorer där en eller flera inte gör några ansträngningar att vara smyg. Båda dessa beskrivs på sidan 175 i PHB:

• Samarbete:

  Sometimes two or more characters team up to attempt a task. The character who’s leading the effort—or the one with the highest ability modifier—can make an ability check with advantage, reflecting the help provided by the other characters. [...]a character can help only when two or more individuals working together would actually be productive.

  (Personligen anser jag inte att den här är tillämplig på stealth checks.)

• Gruppkontroll:

  When a number of individuals are trying to accomplish something as a group, the DM might ask for a group ability check. In such a situation, the characters who are skilled at a particular task help cover those who aren't. To make a group ability check, everyone in the group makes the ability check. If at least half the group succeeds, the whole group succeeds. Otherwise, the group fails. Group checks don’t come up very often, and they’re most useful when all the characters succeed or fail as a group.

Istället för något av dessa alternativ bör en fest som vill undvika hinder, åtminstone göra en av dessa två saker:

• Håll den snygga Rogue Scout lite före Fighter och Wizard.

• Har kämpen och guiden göra stealth checks, även om de har dåliga modifierare.

Genom att stanna nära Rogue och inte göra något försök att vara tyst, upphäver Fighter och Wizard fullständigt sådana ansträngningar på Rogue's part.