Jordnålen brukar vara vänd nedåt, och om jag minns rätt, när jag nyligen installerade några manipulationsbehållare, var utskrift på dem rätt upp och ner med marken nedåt. Jag tror att det också är ett krav på vissa platser.

Å andra sidan ska man förmodligen installera markpinnen uppåt som en säkerhetsåtgärd: om du faller eller släpper något på en plugg som inte är ordentligt inkopplad, kommer du att slå marken först, så det finns ingen risk av en chock. Om du har båda riktningarna inom ett rum, är det möjligt att installatören inte visste vad han gjorde.

Om din ort inte har krav på att de ska vändas ner, skulle jag bara välja den orientering som du föredrar och återinstallera de som ligger i den andra orienteringen för att matcha.

Det finns många transformatorer (väggvaror), laddare, etc., som är polariserade så att huvuddelen av dem hänger ner när marken är nere. Om uttaget är installerat med marken uppåt, kommer dessa polariserade väggviktar att vända uppåt och ofta får dem att sitta på väggen i en vinkel (eftersom tyngdpunkten är högre än pluggarna), utsätter spetsarna och skapa en potentiell säkerhetsrisk.

I mitt hem har jag båda orienteringarna. Stickkontakterna med markpinnen uppåt styrs av väggbrytare för på / av. Omkopplarna med jordpluggar nedåt är alltid heta.

Detta är i Las Vegas, NV, och jag har sett den konventionen ofta här.

Markpinnen ner

I de flesta fall skulle sladden hänga ned, vilket kan få pluggen att tendera att dra utåt i riktning. Som en behållare åldrar kan kontakterna förlora en bit av sitt grepp vilket gör att pluggen kan lossna. Om markpinnen är nere, blir det sista att förlora kontakten med behållarens kontakter. Om markpinnen är upp kan den förlora kontakten innan det ojordade bladet leder till en potentiellt dålig situation.

Jordpinnen är tjockare och starkare, kan förhindra att pluggen lossnar när du håller tyngden på en sladd.

Markpinnen upp

Om pluggen var lite avstängd, skulle metallobjekt som faller längs väggen korta över heta och neutrala blad.

Om kryssrutan skulle fylla med vatten skulle vattnet nå den heta / neutrala först. Vilket skulle korta behållaren och köra breaker (Sounds udda, men jag har faktiskt hört det här argumentet).

Slutsats

Medan båda sidor av argumentet passionerat tror att de har rätt, finns det inga "officiella" standarder som orienteringen är korrekt. Enligt min åsikt följer jag "göra först, bryta sist" rektor. Så jag föredrar markpinnen neråt.

Det är en riktigt bra fråga. Jag har alltid ansett "ground-pin-down" för att vara "right-up-up"; pluggen ser ut som ett ansikte.

Det finns dock många argument att gå på något sätt; Att ha marken uppåt är säkrare när det gäller att falla mot en jordad plugg, medan markpinnen medför att "väggvorter" som har polariserade blad eller en jordpinne kan hänga med sin bulk placerad under brytaren. Många AC-adaptrar har dock gått mot antingen "tegel" -stilen (med en kort ledning i båda ändarna på adaptern) eller "one-spot" (kompakt och orienterad antingen "utåt" eller "sidled"; på vilket sätt stickkontakten passar bättre på en vanlig strömkabel).

Titta på Lowes katalog över 3-poliga eluttag , det är en skitskytte om vilken sätt varje plug har fotograferats. Oavsett vad du föredrar, pluggar går in i J-lådor på något sätt, så du kan göra det men du vill som situationen kan kräva.

Traditionellt är markpinnen längst ner. Min farfar installerade dem på grund av att han trodde att ett ungt barn annars skulle uppleva ett "ansikte" och bestämma sig för att leka med utloppet. Jag tror att om du har ett ungt barn, fortsätt bara och få några utlösningsvakter.

Jag tror att det verkliga svaret varierar inte bara med lokala koder, utan även om arbetet är kommersiellt eller bostadsområde.

Jag fick alltid veta att det är kod (NEC) för kommersiella applikationer att ha grunden för de säkerhetsskäl som anges i andra svar. Jag ser dem nästan alltid på jobbet och på andra ställen, så antar att det är sant. För bostäder tror jag inte att det anges så det är upp till elektrikerens preferens. I många fall, elektriker som gör mycket eller kommersiellt arbete, behåll bara detsamma för bostäder utan vana.

Jag tänkte att i en översvämning kan det finnas en möjlighet att elektrifiera vattnet tills det slår mot neutralt (även om neut spaden är större) medan marken stannar ner, skulle vattnet definitivt komma i kontakt med marken först och slå avbrytaren det ögonblick som vattnet rörde den levande spaden! Så om jag vattnar i ett översvämt hus är jag mindre benägna att bli chockad. Se jag har just lagt till ett annat scenario!

Människor säger att i en översvämning om du har den neutrala nivån som garanterar att vattnet är jordat. Eftersom behållaren vanligtvis har en jordad övre och nedre metallfäste tenderar marken att vara långt under hetan i vilken orientering som helst. Wow det finns så många argument. Tanken att ansikten kan locka barn är något jag aldrig skulle ha tänkt på.