Bard borttagen från D & D 4.0. Skäl? [stängd]

Det var inte, det var bara inte i den första spelarens handbok. Spelarens handbok 2 definierar klasser för Avenger, Barbarian, Bard, Druid, Invoker, Shaman, Sorcerer & Warden.

Min första, och hittills bara, D & D4-tecken är en bard. Det fungerar som en "Leader" -typroll, balanserad mellan healing / buffs och några glänsande skador.

Jag skulle gissa att de blev avskalade från de första 8 klasserna i PHB1 så att de kunde ha två exempel på varje nytt "Roller" -attribut (Leader / Striker / Defenders / Controllers)

Den första spelarens handbok var avsedd att fånga de mest tillgängliga, lättförklarliga karaktärklasserna och raserna. Bardens awesomeness kräver lite mer erfarenhet av D & D för att verkligen uppskatta.

Det är i PH2. Som marknadsföringsmetod måste de reservera klasser (raser / monster / etc) som har följande för senare böcker att driva försäljningen. Se även denna wikiartikel för en historia av D & D-bard.

Detta är inte ett officiellt svar, men de kunde bara innehålla så många klasser på grund av utrymme begränsningar. De ville ta med många gamla favoritklasser, men ville också inkludera några av de nya klasserna för att visa vad 4E som ett system kan göra. Någonting måste skäras från den första spelarens handbok. De valde Bard klassen tillsammans med andra.

Det enda skälet till att det här är ett problem alls är att alla har sin favoritklass och de känner sig svaga om det är deras favorit som är skuren. i detta fall Bard.

Det är också min förståelse att Bard-klassen inte slutfördes vid den tidpunkt då 4E släpptes. Det fanns några tematiska problem som de var tvungna att lösa för klassen och de bestämde sig för att ägna sin tid någon annanstans.

Som en sidotal var Bard inte en första klass när D & D D 1: a upplagan först uppträdde som ett spel. Det kom ut senare, så prejudikatet för Bard-klassen som inte kom fram i den första boken hade redan fastställts. Vissa Old-timers ser inte Bard som en kärnklass.

Bardens borttagning från PHB1 var tonvikten på 4: e av att ge varje klass en distinkt roll och att alla hade något intressant att göra varje gång. Flera klasser, särskilt som de hanterades i tidigare utgåvor, passade inte in i det här paradigmet (även om Bard kunde ha varit en ledare istället för krigsherden, men krigsherren var en aspekt av Bard påpekade). Det var sannolikt också en del "marknadsundersökningar" som visar att Bard inte var populär (The Gamers: Dorkness Rising är agerande om det), så det kan ha tagits ut eftersom de flesta spelare inte skulle ha gått för det (igen , enligt deras marknadsundersökning, även om Mike Mearls nämnde att det kunde ha varit ett problem med den logiken, i hans exempel pratade han om Gnomes though).