Varför var det nödvändigt för St Annan att sluta hur det gjorde?

6

Serien är (underförstått att vara) en bild av Tommy Westphalls fantasi, som finns i den snögubbe som han är inriktad på.

Vad är motiveringen / motiveringen för att avsluta serien på så sätt? Vilket symboliskt värde har antingen världen eller snön i slutet av serien?

Var det faktum att Tommy anses som autistiskt symboliskt på något sätt?

    
uppsättning jonsca 22.01.2012 15:00

1 svar

4

Jag kan inte hitta någon motivering för att avsluta showen på det här sättet, förutom att författarna ville avsluta showen i en snedändning, snarare än bara en annan typisk avslutning. När det gäller snöklotet var det fokus för Tommys uppmärksamhet.

Det problem som jag ser med slutet är att de förklarade bort hela showen som dagdrömmar av ett autistiskt barns fantasi. Saken är att autism var - och fortfarande är - i stor utsträckning inte förstått vad som händer i en persons hjärna. Eftersom många autistiska barn dras tillbaka verkar det som om de är i sin egen värld. Detta är inte troligt fallet (jag kommer inte att söka efter länkar till autismwebbplatser för detta svar), men för författare som letar efter något konstigt slut för deras show (förutom "det var allt en dröm"), tanken på ett barn som föreställde St Andrews värld verkade som en lätt ute.

BTW, på Wikipedia-artikeln om det senaste avsnittet , beräknar någon att "90% av visar existerade i detta barns huvud "på grund av de många show crossovers. Jag har faktiskt ett enkelt svar för det - med tanke på att den "riktiga världen" har sken som Skål och MASH på TV, är det helt trovärdigt att Tommy tog tecken från de visar efter att ha sett dem på TV och gjort dem till en del av hans fantasi.

    
svaret ges 23.01.2012 07:49