Could Data har rekonstruerats med transportören i slutet av Star Trek Nemesis?

14

I Ensam bland oss (TNG 1x07) Picard strålas in i ett energimoln som rent energi. Mer än en timme senare använder besättningen sin lagrat mönster för att rekonstruera honom från energin. Detta resulterade i att återställa sitt minne till den punkt då mönstret skapades.

Senare i Star Trek Nemesis Data offrade sig för att rädda Picard. Kunde de ha skannat efter och samlat in hans skräp, sedan använde samma teknik som ovan genom att initiera en transport med sitt sparade mönster för att rekonstruera en fullt fungerande data?

Eftersom Data är en maskin, verkar det som om det skulle fungera för mig. Får jag missförstå hur transporters fungerar?

    
uppsättning Kalamane 05.08.2012 18:47

2 svar

22

Kort svar: Nej.

Rationalisering: I Ensam bland oss , energifältet stötas med transportsystemet, så att de kan ta tillbaka Picard. (Översättning: Transportörerna utsattes för det sällsynta elementet i plotonium, så att de kunde göra vad plottet behövde.)

Långt svar:

Jag kommer till min källa för det här, en jag har citerat här tidigare, Star Trek: The Next Generation Writers 'Tekniska Handbok, Fjärde Säsong Edition. Detta skickades direkt till mig, i ett pitchpaket av ST: TNG Script Supervisor Lolita Fatjo, när jag blev inbjuden att lägga upp historiaidéer till producenterna. Detta är en av Writers Guides som skickas till dem som skulle skriva för showen och på något sätt går utöver kanon eftersom det definierar kanon. Det säger med andra ord författarna vad de kan och kan inte göra på skärmen.

På sidan 28, under Transportören - En gång för alla:

... The stream of molecules read by the pads is sent to the Pattern Buffer, a large cylindrical tank surrounded by superconducting electromagnetic coils. It is here that the object to be transported is stored momentarily before actual beaming away from the ship (or even within the ship). It is the Pattern Buffer and its associated subsystems that have been improved the most in the last half-century. While the actual molecules of an object are held in a spinning magnetic suspension (eight minutes before degradation), the construction sequence of the object can be read, recorded in computer memory (in some cases), and reproduced. There are limits to the complexity of the object, however, and this is where the potential "miracle" machine still eludes.

The Transporter cannot produce working duplicate copies of living tissue or organ systems.

The reason for this is that routine transport involves handling the incredibly vast amount of information required to "disassemble" and :reassemble" a human being or other life form. To transport something, the system must scan, process, and transmit this pattern information. This is analogous to a television, which serves as a conduit to the vast amount of visual information in a normal television transmission.

Och lite senare:

Storing that information, however, is another matter. In our analogy, it would be like comparing a television (which is incapable of storing an image) to a videocassette recorder, which can store a relatively low-resolution recording of a television program. In order to store the patterns for a human being, one would have to record not only all the atomic and molecular configurations, but all the quantum and energy states of all the electron shells, and the brownian motions of every sub-atomic partical of every atom. While we cannot store all of this incredibly complex information, we can use it as it is being handled in real time.

(Jag har sett det här med datodata i vissa program som jag har skrivit. Data kom in så kastade jag kunde filtrera och dra vad jag behövde, men jag kunde inte lagra allt (utan att fylla på min hårddisk uppåt).)

Särskilt adresserar detta, på sidan 12, står det:

Objects stored in computer memory have only a limited "resolution" so that one CANNOT store and reproduce a living being.

Medan data är mer objekt än att vara levande, kommer komplexiteten hos en hjärna som lagrar ett självmedvetet objekt att vara mer komplext ett mönster än att Enterprise -computeren enkelt skulle kunna lagra utan att använda stora mängder minne - som inte var tillgängliga (Och det fanns ingen anledning att anta att de skulle behöva återställa data innan han transporterades.)

Också på sidan 29:

One amazing exception to this process was witnessed in the episode Lonely Among Us, in which a slightly altered Captain Picard returned through the transporter; this can be assumed to have been a case of the transporter being affected by the electromagnetic forces of the cloud-entity (ah ha!).

(Ja, även "ah ha!" finns i manualen.)

Så nej, data kunde inte ha återställts från en transportbuffert.

    
svaret ges 06.08.2012 07:03
5

This seems like it would work to me. Am I misunderstanding how transporters work?

Sooooort av. Deras inre arbeten har inte definierats väl när vi kommer in i detaljer som den här frågan, men över på det här svaret , Jag har listat några detaljer från olika avsnitt om hur de fungerar. För att extrahera viktiga delar därifrån,

  • TNG 1x07, Lonely Among Us. Data uses a copy of Picard's pattern stored in the pattern buffer, and combines it with Picard's energy signature to create a new (living) body. Picard only has vague memories of the experience.
  • TNG 2x07, Unnatural Selection. Doctor Pulaski is reverted to a younger body through manipulation of the transporter. Her mind remains unchanged.
  • DS9 4x10, Our Man Bashir, shows that it's possible to store both neural patterns and transporter patterns for extended periods of time, given enough memory. But this is in the computer's memory - not in a pattern buffer.

Picard minnesförlust i slutet av ensam bland oss berodde inte på att hans nya kropp inte hade minnena. Jag kommer inte ihåg att anledningen är väldefinierad, men han gjorde behåller vaga minnen av den upplevda kroppen när hans kropp återskapades.

Detta skulle bero på att neural energi är skild från det fysiska mönstret. Det är för enormt att lagras regelbundet, som visas i Vår man Bashir när 5 människors mönster tog upp minnet av nästan hela stationen. Men om ett neuralt mönster är tillgängligt på annat sätt - som Picards "livskraft", som återvänder till skeppet i ensam bland oss , kan det återintegreras i en kropp.

Nu kan data å andra sidan stängas av. Hans neurala mönster slutade helt och lagras till vad som helst i honom kvalificerar som en hårddisk. Teoretiskt sett kunde hans fysiska mönster ha en hel kopia av hans version av hans neurala mönster, med undantag för (möjligen) två saker:

  • (Moderna) datorer lagrar inte hela sitt tillstånd till disk hela tiden. Det ändras för snabbt för att vara effektivt, så en hård strömavlastning förlorar mycket information. Däremot kan federationsdatorer inte drabbas av detta problem. Doktorn har stängts av flera gånger och har inga problem på grund av det. Å andra sidan är han helt programvara och kan ha ett inbyggt sätt att hantera det, en android som Data kanske inte.
  • För att göra en exakt duplicat av datas lagringsmekanism måste skeppens dator behöva lagra åtminstone samma mängd information som lagringsmekanismen gör, eller data skulle gå vilse. Det här är faktiskt samma orsak till att levande varas neurala mönster inte kan lagras.

Så:

  • Ja , bör det vara möjligt att skapa en fysisk duplikat av data.
  • Nej , det är mycket osannolikt att hans sinne kan återskapas på samma sätt. Jag minns inte Data någonsin "säkerhetskopierar" hans neurala nät - och jag tvivlar på att han skulle ha, eftersom om det någonsin var aktiverat han skulle inte längre vara unik .
svaret ges 05.08.2012 19:39