Varför syftade Holmes mot sprängämnet snarare än vid Moriarty?

Om Sherlock sköt Moriarty, skulle sniparna döda honom och Watson, slutet på historien.

Om han skjuter bomben, finns det en chans att de alla dör, men det finns också en chans att skapa tillräckligt med en röra för att kunna fly. Om bomben exploderade skulle sniparna inte försöka skjuta, eftersom de riskerar att skada Moriarty.

Så detonering av bomben var det bästa alternativet.

För att expandera om osäkerheten i situationen är det det bästa alternativet för Sherlock. Kom ihåg att han och Moriarty är den typ av människor som kan tänka ganska mycket varje utfall av en situation. Sherlock trodde förmodligen att han inte har något alternativ att fly i den nuvarande situationen, så att skapa en situation där varken han eller Moriarty kan förutsäga resultatet är den bästa (och förmodligen bara) lösningen för honom.

Tja, om han skjuter Moriaty, var chansen att han dog 100%. Om han skjuter sprängämnena, även om det bara var en liten chans att de exploderade, var det över 0%, och så ett bra alternativ än att skjuta på Moriaty. Men jag tror också att om sprängämnena fungerade skulle alla dö, inklusive snipersna. Så, med sikte på sprängämnena behandlade han dem också. Men förklaringen ovan om förvirringen av explosionen som faktiskt sparar dem var bättre.