Den här frågan är inte en duplikat av Varför gjorde inte 't Dumbledore förhindra åtal av Sirius Black? .
Jag vill veta vilka bevis Dumbledore hade att Sirius inte låg i Harry Potter och Fångaren av Azkaban . Det kan inte vara Leglimency eftersom Sirius kan ha använt Occlumency. Dumbledore skulle inte riskera Harry och Hermions liv (det var en varulv på den lösa) baserade enbart på en hunch. Så Sirius måste ha givit några konkreta bevis. Kom ihåg att Dumbledore inte heller kunde ha talat med Remus. Så varför skulle han tro på Animagus-versionen av vad som hände när Sirius förmodligen blåste upp hela gatan? Såvitt jag vet är detta inte fullt nämnt i böckerna.
Här är några förklaringar:
1) Dumbledore insåg att hela historien passade ihop. Det förklarade varför Sirius hade gått in i slottet men dödade inte Harry. Det förklarade varför Sirius var på Rons säng och inte på Harry. Men det var möjligheten att Sirius var arg.
2) Han insåg också varför Buckbeak hade försvunnit tidigare den natten. Men det här kan inte vara en enda anledning att tro att någon är oskyldig. Kanske använde han det här i samband med (1).
Varför trodde Dumbledore Sirius version av händelserna?
Animagus-omvandlingen
Sirius kan visa Animagus-transformationen för Dumbledore. Kom ihåg att oregistrerade Animagi är uppenbarligen ganska sällsynta - Sirius kunde inte ha misslyckat det. Detta, liksom bakgrunden med Lupin som ledde till att de blev Animagi (som Dumbledore vet är sant, med tanke på Whomping Willow-incidenten) är ett ljug av helvete att komma på med att flyga om du är en vansinnig mördare.
Harry lever fortfarande
Efter att ha tillbringat en okänd tid med Sirius lever Harry fortfarande. Det verkar knappast som den galna, hängivna Death Eaterens handling ut för Harrys blod. Det enda vittnet som Dumbledore har är Snape, men med tanke på hans otroliga bias Dumbledore verkar ignorera hans åsikter. Allt han vet är att Lupin och Sirius var i Shack med trioen. Kom ihåg att Dumbledore litar på Lupin, men Snape anklagade honom för att hjälpa Sirius. Om inte lupin också var skyldig var han med Sirius?
Occlumency
Små punkt, men vi vet inte att Sirius skulle kunna använda Occlumency. Snape kunde, men Snape var starkt involverad i det hela området av magi, speciellt med tanke på hans Death Eater-status. Förutom vilken skulle han vara jättebra på det för att få det förbi Dumbledore utan Dumbledore och visste att han gömde något. Och tala om vilka ...
Dumbledores bedömning
Dumbledore är upprepade gånger visad som en utmärkt karaktär av karaktär - han kan nästan alltid snabbt förstå vilken typ av person han har att göra med (förutom Moody, men jag tycker att det är ett speciellt fall). Hans uppenbara naivitet visar sig vara allt annat än - betrakta hans övervakning av Quirrel, eller scenen där han berättar Snape "du avsky mig" ... chilling. Som Aberforth säger är han extremt begåvad i hemligheter och lögner, som han måste vara när han kör motspionagerörelsen mot Voldemort.
Sirius svik
En viktig punkt är att Sirius aldrig försvarade sig. Han kastades i Azkaban utan en rättegång medan han (uppenbarligen) gick tillfälligt arg. Ingen har någonsin hört sin historia! Med tanke på Dumbledores engagemang med Potters var han väl medveten om bandet mellan James och Sirius. En av anledningarna till Blacks rasiga hat var att hans svek var så oväntat, så otroligt. Peter är mycket mer benägna att ha knäckt, och hans heroiska rykte är en produkt av hans falska död, snarare än något sentiment han tjänade medan han levde.
Fingeren
Det är en liten men viktig detalj. Sirius greps strax efter morden - hur skulle han ha känt den största delen av Pettigrew som de fann var hans finger? Fudge själv säger det, men han var på svarlaget vid den tiden. Jag tvivlar mycket på att en del av berättelsen var allmänt känd (jag tror inte att det någonsin nämns av några andra tecken). Men Sirius säger specifikt att Pettigrew skar av fingret innan han dödar sin död.
Faktum är att om du går strikt av böckerna, står det inte att Dumbledore trodde Sirius i sig - det säger bara att Dumbledore pratade med Sirius. Det är allt Dumbledore säger när han går in i sjukhusvingen för att prata med Harry och Hermione.
Det är först efter att Dumbledore talar med Harry och Hermione att han uttrycker en tro på Sirius, så Jag tror att den bättre frågan är varför trodde Dumbledore Harry och Hermione att Sirius var oskyldig?
Dumbledore var en mycket mer skicklig trollkarl än Sirius, minst sagt (Dumbledore var en mycket mer skicklig trollkarl än, ja vem som helst!). Att säga att han inte skulle ha anställt Legilimency mot Sirius bara för att Sirius kanske vet Occlumency är kortsiktig. För det första finns det absolut ingen kanon bevis på att Sirius var en fulländad Occlumens. Canon visar oss att Sirius var en fulländad Animagus. För det andra, även om din teori är korrekt, är jag villig att satsa Dumbledore kunde ha brutit sig genom en mental barriär som Sirius kan försöka använda.
När Dumbledore pratade med Harry och Hermione var Buckbeak förmodligen död, inte försvunnen.
Dumbledore trodde Harry och Hermione efter att ha pratat med dem i sjukhusvingen.
Och svaret är ... trumman snälla ....
Peter Pettigrew visar på marauderens karta som Lupin konfiskerade. Eftersom berättelsen är från Harrys synvinkel vet vi inte vad som händer bakom kulisserna, men du vet att Lupin visade det här för Dumbledore, vilket tillsammans med alla de andra stora svaren här är den del av "bevis" som Dumbledore behövde tro Sirius och gå mot magiska ministeriet.
Läs andra frågor om taggar harry-potter albus-dumbledore Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna