I Shrek: Forever After sa Fiona att hon räddade sig själv från drakens torn .
Eftersom Shrek aldrig föddes, borde inte Prince Charming ha räddat henne?
I början av Shrek: Forever After ser vi att Fionas föräldrar håller på med att underteckna sitt rike över till Rumpelstiltskin i motsats till att han använder sin magi för att släppa Princess Fiona från hennes förbannelse. Nyheten om att Shrek har räddat prinsessan avbryter bokstavligen signeringsceremonin och de riva upp avtalet.
Eftersom Prince Charming försöker rädda Fiona för det enda syftet att bli arvtagare till långt borta, om Shrek inte hade räddat Fiona skulle hennes föräldrar ha undertecknat gärningen, skulle Rumpelstiltskin bli kung och det skulle ha varit inget behov av charmigt att rädda Fiona vilket förklarar hans totala frånvaro från filmen:King : Nothing is worth more to us than our daughter.
Stiltskin: Just sign it and all your problems will disappear.
Page : Your Highness! The Princess! She's been saved! [by Shrek]
They tear the agreement in half.
Läs andra frågor om taggar shrek shrek-forever-after Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna