Can vad som helst intressant att göra med Kiddes sammankopplade kablar?

0

I vårt nyrenoverade hus är Kiddes CO 2 - och CO-detektorer överallt. De är också alla sammankopplade, vilket betyder att det finns en tråd som löper genom hela huset redan. Detektorerna kom rakt från Home Depot - du måste ha sett dem.

Jag undrar vilken standard / protokoll som används för samtrafik? Finns det någon chans, det är 1-tråd , kanske? Även om inte, kan 1-trådiga enheter fästas på det?

Jag har två omedelbara applikationer i åtanke:

  • Hjälp mig att ta reda på vilken av dessa bastards tror det upptäckte "kolmonoxid" - när man gör det berättar de andra och de alla börjar skrika.
  • Hjälp att identifiera, vilken som behöver sitt backup-batteri byt ut - identifiera, vilken som pipar regelbundet, är för närvarande en sport ...
  • Lägg till billiga temperatur och andra sensorer till "bussen" som tillhandahålls av förbindelsestråden.
  • uppsättning Mikhail T. 19.11.2012 16:03

    3 svar

    7

    Använd först inte ledningarna för något annat. Det är ett livsäkerhetssystem. Röra inte med saker som är kritiska.

    För det andra är signaleringen enkel: Spänning på linjen, en av detektorerna har upptäckt något.

    Att ta itu med dina idéer:

  • Allt annat än de billigaste detektorerna har en indikatorlampa på framsidan som berättar vilken som har blivit utlösad. Till exempel har mina första detektions rökdetektorer ett solidt rött ljus när det upptäcker rök. El-cheapo detektorerna installerade av originalbyggaren hade inte sådant och indikatorlampa.
  • I annat fall har allt annat än de billigaste detektorerna en indikatorlampa på framsidan som berättar om batteriläget. På mina detektorer berättar det gröna ljuset om batteristatusen och linjekraften med olika blinkningar.
  • Rör inte med dina livsäkerhetssystem.
  • svaret ges 19.11.2012 16:37
    1

    Vissa hemförsörjningssystem kan anslutas för att ta emot rök / CO detektor ingångar. En installationsmanual säger 4-lediga rökdetektorer. Jag har inte provat det. Den avancerade som en Honeywell Vista-128BP har också en RS-232-port, som du då kan ansluta till ett gränssnitt som en GC-100. länk

    En del mjukvarulösningar som arbetar med säkerhetssystem säger att de kan berätta vilken detektor som går och vad batterinivåerna är länk YMMV!

    Rökdetektorerna med första röstmeddelande med röstvarningar annonserar möjligheten att berätta om det är Brand eller CO och vilken plats, jag vet inte hur bra det fungerar när vissa av dem är trådlösa ONELINK och vissa är hårdvarna eller om det är kan framgångsrikt ansluta till Kidde hardwired. Konsumentrapporter säger att heterogena hårddisklarm fungerar, men trådlösa gör det inte - men jag misstänker att driftskompatibiliteten kanske inte sträcker sig till platsinformation.

    First Alert har inga trådlösa eller hårdvarna joniseringslarm som kan kopplas samman och konsumentrapporter och brandskyddssgrupper rekommenderar att man har både jonisering och fotoelektrisk samt CO. Kidde verkar inte rapportera plats. Jag är inte säker på att de bästa är nödvändigtvis de som kopplar samman. Vissa speciella modeller (Kidde p12040 och First Alert SC07CN) verkar vara mycket mottagliga för falska larm enligt Amazon recensioner.

    Jag vet inte vad du menar med en koldioxiddetektor, vilka modeller har du? Jag tror att en CO2-detektor skulle gå av varje gång du andas ut.

        
    svaret ges 06.12.2013 16:20
    1

    Jag håller med om att det inte är lämpligt att hacka på livsäkerhetssystem. Med detta sagt är frågan om detaljerna i det trådbundna sammankopplingsprotokollet öppet. Jag ville diskutera det här protokollet här för dem som är nyfiken.

    Den ursprungliga "dumma" rökdetektorkopplingen låter sirenen på alla sammankopplade rökdetektorer när en likströmssignal med 9 till 12 volt (refererad till neutral / vit) är närvarande på signaltråden (röd). Det här är fortfarande hur ganska mycket alla sammankopplade röklarm indikerar ett brandförhållande.

    Modern sammankopplade detektorer kan emellertid detektera kolmonoxid och andra förhållanden. När dessa förhållanden signaleras måste de identifieras som något annat än ett röklarm av de andra detektorerna. Helst bör alla dumma rökdetektorer som delar sammankopplingssignalen ignorera dessa signaler, även om de inte är utformade med sådan multiplexerad signalering i åtanke.

    Kidde kom fram till en sådan mekanism år 2000 och patenterade det uppenbarligen ( 6,791,453 , nu eventuellt utgått ...? ). Medan jag tycker att ett patent på något sådant är ganska dumt, så är det bra för oss eftersom det betyder att vi har lite dokumentation!

    Från abstrakt (betona min):

    Presented is a communications protocol for use by interconnected hazardous condition detectors, such as smoke and carbon monoxide detectors for use in dwellings and other structures. This communications protocol provides conventional signaling to indicate the presence of a smoke condition necessitating the generation of a smoke temporal pattern by all interconnected detectors. The protocol further defines a signaling method by which conventional smoke detectors that are incapable of providing temporal patterns other than that required for a smoke alarm condition will not be sent into an alarm mode of operation upon receipt of a signal other than the conventional smoke alarm signal. This communications protocol defines a pulsed signal to indicate a non-smoke alarm condition that is of a duration that will not trigger the conventional smoke alarms. To allow for the transmission of multiple hazardous conditions alarm notifications, as well as the transmission of additional hazardous condition detector control signals, the communications protocol utilizes a multi-bit signal transmitted via the conventional single signal I/O wire of currently existing interconnect wiring. Through the use of an 8 bit alarm signal, multiple hazardous conditions may be signaled as well as operating modes such as test, hush, reset, low battery, etc. Also presented are smoke, carbon monoxide, and combination hazardous condition detectors that utilize the communications protocol presented herein.

    Så deras protokoll har två stora funktioner:

  • Tillåter att en 8-bitars alarmtypsindikering uttrycks på signaltråden. Detta möjliggör att stödja sammankopplade enheter kan detektera sådana förhållanden som skiljer sig från ett röklarm.
  • Sådana icke-röklarmindikationer är uppbyggda på ett sådant sätt att det inte orsakar dumma sammankopplade röklarm som hörs när en icke-röklarmsignal uttrycks på signaltråden.
  • Tyvärr innehåller patentet inte en tabell med koder och deras associerade betydelser, med undantag av 10100101 vilket betyder ett kolmonoxidlarm. Det täcker emellertid den grundläggande teorin för drift och protokollkodning. Uppgifterna i patentet tycks täcka mer än nog för att möjliggöra att det är tillräckligt motiverat att omvända eventuella okodade detaljer.

    Återigen är detta ett livsäkerhetssystem. Hacking på det betyder att du tar ditt liv (och eventuellt andras liv) i dina händer.

        
    svaret ges 06.01.2017 06:44