För referens:

Från Rolemaster 2nd Edition Spell Law (engelsk version) s. 121

14.4: Seer Base Lists

Future Visions

1 - Intuitions I : Caster gets a vision of what will happen in the next minute if he takes a specified action.

Det finns en II, V, & X-nivå som förlänger visionerna till respektive 3, 5 och 10 minuter.

Enligt min mening spelar man ut mötet och låter dem välja att "behålla" resultaten om de gillar dem är väldigt kraftfullt för att i bästa fall vara en tiondel nivå (av 50 nivåer) stavning.

Inte bara det, det här är en stor tidssynk för spelet, och kan göra spelningen tråkigt och repetitivt.

Men det svarar bara hälften av din fråga. Om du inte gör det alternativet, hur ska du hantera denna stavning utan att göra det för lamt?

Det här är tufft, men jag uppskattar ditt försök att ta itu med detta. Många GM-borstar bor över rättvisa spells, eftersom det är svårt att döma dem.

Först vill du hålla det kort och skapa en snabb vignett som du kan beskriva för dem. Du kan titta på verkliga världen för att se hur de gör det för ett exempel. Nuvarande resultat som en uppsättning sannolikheter, som en prognos. ex. Du känner att det finns en 70% sannolikhet att du går rätt och kommer den låsta dörren, 20% går du rakt och faller i gropen och 10% du vänder tillbaka.

Eller titta på hur Hollywood gör det. TV-program & Filmer som Flash, Harry Potter och Buffy har tecken som har visioner hela tiden. Använd bildspråk där för att ställa in scenen för visionen.

Exempel:

länk

länk

länk

Eller kanske kombinera de två där de ser de tre tre mest troliga resultaten. i en vision som återspeglar och spelar fram genom varje av de troliga trådarna.

När det gäller hur man spelar ut det mekaniskt, skulle jag först ge seerhistorien tips.  Om det inte är ett alternativ, titta på liknande nivåer för att få en uppfattning om vilken typ av fördel detta bör ge.

Till exempel, hoppa jag tillåter caster att enkelt rensa en grop; Balans gör att casteren kan få 50 till någon roll för en långsam manövrering; Blur subtraherar 10 från alla attacker. Och så vidare.

Så hitta en lämplig stava på samma nivå som passar det hinder som tittaren står inför nästa och ge dem bara den här mekaniska bonusen. Visst har searen mycket mer flexibilitet, men det kompenseras av det faktum att searen kan kasta stavningen när det inte händer mycket på de närmaste tio minuterna.

Också vara inte rädd att berätta för dem då och då - det händer inte mycket om de kommande tio minuterna. Kanske ställa in en slumpmekaniker för att bestämma detta?

Hur jag tolkar alla divinationer är som en sannolikhet för att en rad händelser inträffar . Detta fungerar för Rolemaster serverns stavar bara bra som det var att svara på din specifika fråga som vi utvecklade det.

För det mesta berodde detta på att högrivna fiender använde seer stavningen för att spela mötet och sedan återställa om saker inte gick deras väg. Detta var oerhört irriterande som spelare som du kunde aldrig besegra dem . Så, vi ändrade det. Under alla omständigheter gör detta seare massivt över powered.

Eftersom Rolemaster är ett generiskt system, är det inte (generellt) att prenumerera på spådom som effektivt är Guds (er) vilja i de flesta inställningar. Detta är konsekvent eftersom seare är mentalism (aka drivs av sitt eget sinne) baserat och inte kanaliserande (drivet av gudarna) baserat. Så, spådom som gudarnas vilja är ute.

För alla divinationer bestämmer jag vilka tärningsrullar (om någon) skulle vara och svara baserat på fienderna, deras stater och vad jag (som GM) känner till den nuvarande taktiska situationen. Förutom detta kommer jag att injicera ett element av Fate / Luck som skulle kunna göra historien mer intressant. Det senare kan avgöras med spelarna själva, vilket gör att arkitekterna i berättelsen blir berättade. Detta ger mig sannolik händelseförlopp som jag då hänvisar till karaktärerna.

Lady Luck är dock känd för att vara en vild och skön kvinna. Således kan ett eventuellt spelspel kanske störa henne och spåra de bästa planerna. Du kanske valde att vara kaos i stället för tur, eller någon annan arv av din värld som ingriper för eller om tecknen. Därför, om karaktärerna bestämmer handlingsåtgärden blir det spelat ut, men nu, för gott eller sjuk, har Lady Luck henne i frågan ...

Experience a vision of the future for some time (some minutes)

En vision behöver inte vara tydlig eller ens inriktad eller behöver den exakt svara på frågan. Kryptisk är nyckelordet här, men presenterar alltid lite användbar information, eftersom annars spelarna blir frustrerade får ingenting att använda.

Telling them what would happen if they were to perform a certain action.

Om en åtgärd är en tärningsrulle, gör den. Det tar inte tid och behöver inte nödvändigtvis genom saker ut. Men du kan komma in i en försök tills framgångssling.

Om åtgärden är mer komplex men inte över att nå dig kan du enkelt planera resultatet på samma sätt som ovan.

Om till exempel seern frågar "ska jag döda kungen?", skulle svaret vara:

Du angriper kungen och faller till marken, i en pool av ditt eget blod. Kungen står över dig och skrattar och när huvudet äntligen kraschar in i marmorgolvet ser du att kungen ligger bredvid dig och tittar på dig genom livlösa ögon.

Så ja. Oavsett huruvida du dödar kungen, kommer du att dö till ... Detta är det mest sannolika resultatet av en mordhandling.

PS: Observera att samma problem finns i drömmar om kanalisering. Du får svar på en fråga - eller fler frågor på högre nivåer. Men det här är direkt relaterat till kunskapen om den Gud du bjuder till och därmed påverkas av deras åsikter och önskemål.