Ice Knife:
Make a ranged spell attack against the target. On a hit, the target takes 1d10 piercing damage. Hit or miss, the shard then explodes. The target and each creature within 5 feet of the point where the ice exploded must succeed on a Dexterity saving throw or take 2d6 cold damage.
Jag läser detta som: varhelst kniven landar måste det ursprungliga målet rulle ett sparkasta, plus alla andra varelser som fångas i 5ft-strålningen.
Att gå vidare med det här styrde jag om iskniven missade den måste landa och explodera inom 5ft av det ursprungliga målet.
Är detta korrekt?
Jag har också homeruled - med ett 5ft rutnät: Det finns totalt 4 rutor som iskniven kan landa: direkt bakom målet, två intilliggande rutor (vänster och höger) på samma och samma kvadrat som målet. Och rulla 1d4 för att bestämma vilken den är varje gång stavningen saknas.
Även med mitt eget svar nedan är jag inte helt säker på vilket sätt rätt isskiven är löst. Min tvekan handlar nu mest om 2x2 eller 3x3 aoe delen.
Stavningen säger inget om shard exploderande någonstans än målets utrymme. "Punkt där skäret exploderade" kommer från denna regel:
Choose an intersection of squares or hexes as the point of origin of an area of effect, then follow its rules as normal. If an area of effect is circular and covers at least half a square, it affects that square. (DMG p.251)
Det betyder att träffa eller missa, caster väljer (eller slumpmässigt väljer) ett hörn av målets utrymme och det är där explosionen kommer att hända, med en radie på 5 ft, som riktar sig mot de fyra rutorna som rör den korsningen.
Så stort sett är isknivens explosion en 2x2 kvadrat (på en 5ft gridbattlemap) som måste innehålla det ursprungliga målet i en av rutorna. Och caster väljer ursprungspunkten.
Jag har alltid förstått detta för att få isen att explodera mer eller mindre i mitten av 5x5-kvadraten om den initiala angreppsattacken träffar målet (eftersom varelser inte fysiskt tar upp det utrymme de kontrollerar, en medium varelse är inte faktiskt 5 fot bred, etc), och alltså 8 kvadrater runt den påverkas.
Använd citatet från ditt självsvar:
Choose an intersection of squares or hexes as the point of origin of an area of effect, then follow its rules as normal. If an area of effect is circular and covers at least half a square, it affects that square. (DMG p.251)
Detta innebär att om isskäret exploderar i mitten, då är varje av de omkringliggande 8 rutorna delvis täckta, eftersom de ligger inom 5ft från vilken punkt som helst av 5x5 "måltavlan", med cirka 50%.
Om du saknar målet, innebär det att skäret inte landade mitt i kvadraten (dvs in i målet) och därför måste landa någon annanstans inom den kvadraten. Det betyder att det verkligen kommer att uppta en av hörnen, vilket alltså endast påverkar 2x2, eftersom de övriga 5 rutorna i omgivningen 8 inte är mindre än 50% täckta.
Men eftersom du missade ditt mål tror jag inte att det är meningsfullt att låta casteren rikta sig mot det hörn som de mest skulle vilja orsaka en explosion i. Det är mer meningsfullt att DM bestämmer eller för det att vara slumpmässigt bestämd vilket hörn sköldens explosion härstammar från, något utanför kastarens kontroll, eftersom deras avsikt var att den skulle slå målet, alltså mitt på torget.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e spells Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna