På "Business Card" -scenen i American Psycho verkar alla tre kort ha samma telefonnummer.
Jag inser att de alla arbetar i samma avdelning och alla har samma ställning men skulle inte detta besegra syftet att ha ett visitkort?
Om någon gav mig sitt kort, skulle jag förvänta mig att det skulle innehålla sitt personliga telefonnummer, inte bara kontors / företagets nummer.
Numret på kortet är nästan säkert växeln / operatören / företagets katalognummer för det företag de jobbar på. När du ringer det numret frågas du då vart du vill att ditt samtal ska riktas. (Eventuellt av en person, eventuellt med ett automatiserat nummer).
I vissa fall kan visitkort också innehålla ett anknytningsnummer för att ringa direkt, men inte alltid.
I det här fallet är det möjligt att företaget inte vill klienter direkt ringa sina chefer. Kanske är cheferna borta från kontoret mycket, eller kanske vill företaget ha kontroll över vem som får tillgång till sina anställda på tjänsteman (om man lämnar, eller är på semester eller vad som helst).
Så visitkorten har bara tillräcklig information om dem för att en kund ska komma i kontakt med företagets operatör och berätta för vem de vill prata med och operatören hanterar det därifrån.
Medan alla andra svar kan vara korrekta i verklighetens sammanhang saknar du scenens punkt, om inte hela filmen.
Han arbetar i samma företag som alla andra, har samma position, delar samma livsstil, samma intressen och hobbies, har samma kläder, samma rutiner och hangouts, de delar samma kvinnor, har samma dyra lägenheter ...
Hans hela "sanitetsmaske" bygger på att ha alla samma saker som hans kamrater har.
Varför skulle inte han ha samma nummer som alla andra? Bateman har egentligen ingen egen identitet. Hans existens kretsar kring att emulera sina kamrater till fanatiska ändamål. Telefonnumret är bara en sak som de alla har gemensamt, ett serienummer som inte skiljer någon av dessa tecken från varandra.
Vissa andra svar gör att Bateman sällan skulle ha drivit en växel; i vilket fall någon som ringer företaget skulle ansluta sig till en operatör som skulle vidarebefordra dem till lämplig part. Även om detta kan vara fallet för faktiska institutioner, tror jag inte att det gäller den här scenen. Snarare tror jag att det här var ett komplett teknisk övervakning i filmen (om inte Johnny svar är korrekt vilket är en ganska intressant möjlighet).
Tänk på konversationen mellan Bryce och Paul Allen:
Bryce: Listen, Paul. Squash.
Paul Allen passes Bryce his card business card.
Paul Allen: Call me.
Det framgår tydligt av denna utbyte att Paul Allen ger Bryce sitt kort så att Bryce kunde få sitt telefonnummer att ringa honom senare om att spela squash. Det finns ingen anledning att Paul Allen skulle behöva ge Bryce sitt kort om han och Bryce hade samma telefonnummer, men som vi ser på båda korten gör de det. Om man antar att detta inte gjordes avsiktligt av symboliska skäl, kan detta bara vara ett tillsyn.
I Storbritannien måste banker och stora finansiella institut överensstämma med reglerna för Financial Conduct Authority om motpartsinspelning , i grund och botten se till att alla samtal relaterade till avtal och samtal med företagets juridiska representanter registreras för överensstämmelse och revision. Detta uppnås vanligen genom att ha en enda linje in och ut ur företaget genom vilken "officiella" samtal dirigeras till kunder.
Många stora företag (Storbritannien och USA) har en enda växel så att de kan övervaka vem som gör och tar emot samtal till sina kunder. En avdelning med ansvarsförmåga för sammanslagningar med flera miljarder dollar skulle säkert vilja denna förmåga.
Läs andra frågor om taggar american-psycho Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna