Finns det någon betydelse för färgerna på stavar? Ja.
Jag har tittat mycket på det här eftersom du frågade det, och jag tror att det är definitivt betydelse. JK Rowling glömde aldrig vilken färg en stava var förändrad, det är säkert. Men hade hon en regel om "onda stavar måste vara gröna" eller liknande? Nej, jag tror inte att hon var så restriktiv.
Exempel
Som sagt i en kommentar, involverar Avada Kedavra en ljusgrön blixt av ljus, vilket jag tror var vald eftersom det har onaturliga konnotationer. Jag kan inte hitta någon speciell nyans beskriven, men det kallas ett "bländande grönt ljus", när det används i Goblet of Fire av Moody / Crouch Jnr på spindeln. Grön kan vara en mycket varierad färg, men det är uppenbart att vissa nyanser används för att innebära toxicitet, sjukdom och till och med för att representera svartsjuka och avund (grön av avundsjuka / det lilla gröna monsteret).
Stupefy är röd, och som det är slags Harry's inofficiella stava av val tror jag att den är utformad för att vara motsatsen till Voldemorts egen utvalda förbannelse. Jag gör bara anslutningar som jag inte har sett förklarat, men jag har kommit att tro att Stupefy representerar Harrys nådiga natur mot Voldemorts fullständiga brist på medkänsla. Därför är en ljusgrön och en är ljusröd, två färger som beskrivs i kombination på Kissmetrics, en marknadsförings- och analyswebbplats sålunda:
"No other two colors share such a connection of opposing meanings as these two."
länk Jag är säker på att denna kontrast som används så ofta i verkligheten (trafikljus för en!) -Fiktion (Rebel vs Imperial lasers till exempel) används igen.
En annan stavning vars färg måste betraktas som signifikant är patronen. Denna stavning är ljus vit, med betoning på dess renhet, dess kraft av positivitet och dess förmåga att köra bort mörkret och mörka saker.
Flera heroiska tecken i serien använder eld, och igen föreslår jag att detta är betydelsefullt, eftersom det är destruktivt, det är naturligt, uppvärmning och kanske till och med förlita sig på det faktum att det är traditionellt. Dumbledores brandring mot Inferi beskrivs som:
"through the darkness, fire erupted: crimson and gold, a ring of fire that surrounded the rock..." Harry Potter and the Half Blood Prince
Färgen är viktig, som beskrivs på ett sätt som gör att jag ser det som både attraktivt och tröstande såväl som kraftfullt (crimson och guld låter nästan som en julklapp!) McGonagall använder brand mot Snape i hennes / husets huvuden avstötning av honom från Hogwarts i den följande boken (delvis i boken där hon vänder en fackels flamma i en flamma som fyller korridoren bland sina attacker och mer uteslutande i filmen där hon upprepade gånger ritar flammor att använda mot honom). Återigen tror jag att mer naturligt förekommande element används som attacker för att göra dem undermedvetet mer tilltalande, medan onda karaktärer favoriserar onaturliga färger och ofta bilder som ormar.
En annan ond spell är Dolohovs förbannelse mot Hermione, beskriven när han:
"made a sudden slashing movement with his wand from which flew a streak of what looked like purple flame." Harry Potter and the Deathly Hallows.
Hans stava är flammliknande, men färgad på ett onaturligt sätt. Tänk på detta också: På Pottermore avslöjade JK Rowling att:
"Witches and wizards often reveal themselves to each other in public by wearing purple or green, often in combination."
Så, medan dessa färger är relevanta för trolldom i sig, är det själv en onaturlig sak. Intressant att färgerna brukade hysa vid magi är samma som används i två betydande mörka förbannelser.
Jag tror att jag kommer till slut här. Jag hoppas att jag har lämnat ett svar som visar att det verkligen är betydelse för stavarnas färg, men enligt min mening är detta utan en restriktiv "green = evil" uppsättning regler.