Varför var Frodo så resistent mot ringen?

22

Jag vet att det hade blivit bättre för honom i slutet, men effekten som det hade på Frodo jämfört med Boromir - som blev körd av det - verkar inte passa alls.

Sam hade också det under en mycket kort tid och det verkade också ha effekt på honom på den plats där Frodo bad om att ta tillbaka ringen.

Gandalf och Aragorn var också glada att låta Frodo bära ringen ensam, vilket tyder på att de hade stor tro på honom, som någon kunde ha blivit vald att bära ringen.

Vad var så speciellt om Frodo som gjorde att han tycktes motstå krafterna i ringen bättre än alla andra?

    
uppsättning Travis 08.01.2013 12:43

4 svar

20

En del av det var hobbit natur. Hobbitsna inkluderades inte som en tävling som Sauron försökte konvertera till sin makt med ringar. De var under hans meddelande. Det verkade vara något exceptionellt i hobbits naturen som egentligen bara Gandalf tycktes märka. De hade en enstaka simplistisk syn på livet. Detta kan ses i deras ständiga önskan att inte bara äta men har ett bestämt schema för ätstider. Så vi har en ras som är oförvrängd, i princip bra (det verkar inte finnas något brott i Shire) och envis. Varje hobbit verkar ha innehåll att leva hela sitt liv i Shire och vågar aldrig utanför förutom Bilbo och hans brorson Frodo. Även då måste Gandalf i princip shanghai dem för att få dem att gå. Den andra hobbits det äventyret med Frodo är med på att de bara vet att de skulle torteras av Sauron och hans minions för att få lite information som de har. Så deras liv är redan i fara.

Nu var Gollum ursprungligen en tävling som var mycket lik hobbiterna. Vilket hjälper till att förklara hur han har levt så länge och blir osynlig när han bär ringen. Ringen på ringen är inte för stor på hobbitsna eftersom det inte känner till något anmärkningsvärt eller exceptionellt i dem. Ringen har egen vilja och kommer att arbeta sig mot ondska när som helst som det kan. Det tar ett starkt och envist sinne att motstå det. Vi ser Boromir ge in på ringens vilja och han är bara nära den. Gollum begär inte kraft. Han vill bara ha sin dyrbara. Bilbo har begär. Han vill ha äventyr och ringen låser på så att vi ser att Bilbo måste ge upp sin ringa också. Det faktum att han kan göra är ganska anmärkningsvärt eftersom han är den första innehavaren av ringen för att villigt ge upp den. Frodo har dock ingen verklig önskan. Han begär inte något. Han har vad som beskrivs som ett rent hjärta, men även han påverkas av ringen. Sam är faktiskt den enda bäraren av ringen som inte påverkas av den. Detta beror på att han bara vill ha trädgård och hjälpa sina vänner. Hans brist på lust visas i sin begäran om rep från elven. Han debatterar bara och ger Frodo tillbaka ringen eftersom Frodo verkar desperat för det som Gollum är.

Sam är faktiskt ansedd Tolkiens sanna hjälte, och som Mistu4u påpekade finns det mycket allegori och mening som han satte in i Ringenes Herre. Peter Jackson gjorde mycket för att tolka hans verk så troget och sanningsenligt som han kunde och lade också till element som kommer från andra böcker.

Gandalf och Aragorn var kloka nog att veta att Ringens vilja skulle försöka undergräva dem. Att ha en del av Saurons själ inuti den skulle övertyga människor som den hade Boromir och tidigare Isildur att de kunde besegra Sauron med det - att de kunde behärska det. Ringen var ond, och skulle alltid leda dem som försökte behärska det mot ondskan. Det var knepigt, väldigt knepigt och skulle alltid söka sin herre eller skapa en ny Sauron (som Voldemort i Harry Potter med sina Horcruxes). Endast en ren av hjärta och fri från lust med ett starkt viljat sinne kunde ha båret ringen utan att ge sin vilja. Frodo var det enda valet.

Sam skulle kunna ha, men han hade inte ens en önskan att bära den för att bli förstörd. Han skulle ha försökt hitta en annan hobbit som ett sätt att hantera det, troligen liknar Bilbos och Gollums metod - håller den nära. Om inte Sam skulle ha använt det alls. Han skulle helt enkelt ha begravt ringen, som då skulle hitta ett sätt att komma till någon som det kunde fungera sin vilja på. Tiden hade kommit för att den skulle förstöras, och bara Frodo var den rätta mängden modiga, rädda och äventyrliga att få jobbet gjort.

    
svaret ges 08.01.2013 16:51
12

Jag läste inte romanen. Jag svarar från filmerna (LOTR-serien) jag såg.

När Elrond kallade racerrådet, började de slåss över vad som skulle göras till ringen. Boromir lockades nästan av det nästan. Det blev klart för Gandalf och andra inom det att man ibland behöver en person som inte är girig för makt och som inte lätt kan avskräcka från sitt mål lätt. Ringen hade förmågan att korrumpera en person. Så att ta ringen till berget var själv en mycket svår uppgift att uppnå. När han kämpade över ringen var Frodo den som steg fram för att frivilligt bära ringen till berget där den smiddes. Alla bestämde sig för att låta honom bära ringen. Det fanns flera anledningar bakom att ge honom ansvaret.

  • Frodo hade ett oskyldigt tecken. Oskulden gjorde honom mer immun mot ringets illamående.

  • Frodo gjorde inte lust for power . Gandalf och andra använder kraft, så de kan lätt luras av det. Men Frodo kan inte vara, för att han inte hade någon lust för makten.

  • Dessutom var Frodo framgångsrik i bära ringen från shire till rådet . Så han hade också erfarenhet av att bära den. Så andra måste också ha trott att Frodo framgångsrikt hade lyckats med att bära ringen till rådet, kanske hade han fått någon immunitet mot ringen.

  • Vi såg att Sam inte kunde tåla sin kraft även för en stund, men Frodo kunde. Detta berodde på att Frodos inneboende natur skulle motstå ringen, medan andra inte kunde. Så vi kan säga att det var hans natur som hjälpte honom att stå fast mot ringens charm under längre tid än andra.

    Kanske är sammanhanget inte så relevant, men jag hittade en bra förklaring i yahoo-svaret av någon författare om varför Frodo inte påverkas av ringen, från skrivarens synvinkel:

    Tolkien, who wrote LotR, filled the book with a lot of Christian (Catholic) images. The threesome of Sam, Frodo and Gollum, who take the ring to Mordor, represent the three "parts" of man - spirit, soul and body. The Ring represents sin.

    Frodo, who is the soul or mind, is the one who carries the ring. That is because that is where all moral decisions are made. So the soul bears the responsibility of dealing with sin. Gollum, as the body, is totally corrupted by the Ring. And in the end is destroyed by it. Sam, represents the spirit. That is why he is able to handle the Ring, and then returns it to Frodo without being corrupted. The reborn human spirit is not tempted by evil, nor will it sin.

    Sam and Gollum are always in conflict with each other, just as the spirit and the body of most people are in conflict with each other. Poor Frodo, the mind or soul, is caught between them. Having to make compromises to bring the "body/Gollum" along, because he can not live with it. But wanted to be free of the influence of both Gollum and the Ring.

    In the end, is the "Sword of the Spirit" (in Sam's hand) that cuts away the Ring, and the last of the flesh that still clung to it, and free Frodo from the influence of evil.

        
    svaret ges 08.01.2013 13:38
    5

    Utmärkt svar! En ytterligare punkt är att Frodo, ensam av alla ringbärare, fick ringen av fri vilja. Han förvärvade inte ringen genom att fuska eller morda.

    Frodo och Gandalf, i kapitlet Shadow of the Past, diskutera hur Gollum inte kunde ge upp ringen, där Bilbo gjorde:

    ‘What do you mean?’ said Frodo. ‘Surely the Ring was his Precious and the only thing he cared for? But if he hated it, why didn’t he get rid of it, or go away and leave it?’

    ‘You ought to begin to understand, Frodo, after all you have heard,’ said Gandalf. ‘He hated it and loved it, as he hated and loved himself. He could not get rid of it. He had no will left in the matter.

    ‘A Ring of Power looks after itself, Frodo. It may slip off treacherously, but its keeper never abandons it. At most he plays with the idea of handing it on to someone else’s care – and that only at an early stage, when it first begins to grip. But as far as I know Bilbo alone in history has ever gone beyond playing, and really done it. He needed all my help, too. And even so he would never have just forsaken it, or cast it aside. It was not Gollum, Frodo, but the Ring itself that decided things. The Ring left him.’

        
    svaret ges 25.01.2013 15:49
    1

    Det kan vara bra att börja med att komma ihåg vad som sägs om Tom Bombadil. När någon sa att Bombadil hade makt över ringen, sa en annan person att han skulle säga det annorlunda att ringen inte hade någon makt över Bombadil. Av alla raser i mellersta jorden är hobbiterna den mest Bombadil-liknande. De begär inte makt eller vackra saker. Ingen hobbit dödade någonsin en annan hobbit i ilska (eller så det sägs i Shouring of the Shire). Det är också värt att påminna om vad Gandalf sa om Bilbo, att han tog så lite skada ur ringen eftersom det första han gjorde när han ägde det var att spara Gollums liv. Kanske hade Frodo en del av Bilbos visdom medfödd, och säkert växte hans egen visdom. Han erbjuder ringen till mer än en person. Deras anledningar till att vägra är till hjälp för att förstå ringens natur, men förmodligen växte Frodo för att förstå ringen bättre själv. Även det faktum att han var villig att ge ringen upp tyder på att den hade mindre kontroll över honom än vad den kanske hade haft.

        
    svaret ges 17.04.2016 21:03