Har jag anslutit leddlampor till en timer kostnadseffektiv?

0

Jag har två strängar av små ledade julljus över mina skåp i köket som accentbelysning (förmodligen cirka 100 glödlampor totalt). Jag har alla anslutna till en lamptimme och de slår på i ca 6 timmar per natt. En vän på jobbet skrattade och sa att det skulle vara billigare att lämna lamporna 24 timmar om dygnet och sedan köra timern. Jag kan inte hitta ett definitivt svar, men det är vettigt. Någon som vet?

    
uppsättning Bob. S. 01.10.2017 21:16

2 svar

1

Nej, lamporna kommer att använda många gånger den kraft som en timer, digital eller analog använder. Om du pratar om digitala timers är skillnaden astronomisk. En modern solid state-timer använder inte mer än en halv watt (5v logik x 100ma förbrukning), förmodligen en parti mindre.

När det gäller mekaniska timers är det fortfarande mycket lägre än 7w; Med en kill-a-watt pluggade jag just nu alla 4 mekaniska timers som jag hade runt (omedelbart), och mätaren kunde fortfarande inte mäta dragningen och placerade alla 4 på under 3 watt i kombination. Det finns också olika märken i den sats: 1 intermatik, 2 ikea och en okänd. Tänk hur länge ett litet batteri kan driva en mekanisk klocka; klockor är lite kraftiga dessa dagar.

Självklart 7w > (x / & 3), så din vän är helt enkelt fel. Han är mycket närmare än han skulle ha varit 5 år sedan, men han är fortfarande fel.

    
svaret ges 02.10.2017 00:03
0

Stick en Kill-a-Watt på strängen, men bli inte förvånad om båda strängarna tar 7 watt att köra. Gå mäta det (eller läs det av rutan). Tumregeln kör en belastning 24x7 kostar 1 dollar per watt per år i el.

Anta att du spenderar $ 2 per år, tänder lamporna på / av, eller $ 7 om året kör dem 24x7, då växlar nätet förlora om växling kostar mer än $ 5 per år. Så det beror på hur mycket du betalar för timers och hur länge de går.

    
svaret ges 01.10.2017 22:05