Situationen jag tänker på är följande:
En episk kamp följer mellan en Young Green Dragon (caster variant) och en Purple Worm. Den lila masken sväljer draken; under tiden har draken blindsight och kan kasta kommandot.
Kommandot är en stavning som kräver att du ser målet. Dock är draken Blinded (så det kan inte se) medan du sväljer. Det har blindsight ut till 30 ft, så det kan uppleva omgivningen utan att förlita sig på syn.
Kan den unga gröna draken använda kommandostavningen för att få den lilla ormen retch den ut?
Den allmänna frågan är: gör interaktionen av det blinda tillståndet med blindsight fortfarande förhindra att caster använder stavar som kräver att de ser målet?
Det finns en annan fråga som frågar om varelser med Blindsight kan påverkas av Blinded Condition . Svaret är ja , och vi börjar med denna fråga med tanke på att caster är både Blinded och har blindsight .
Det blinda tillståndet definieras som;
A blinded creature can't see and automatically fails any ability check that requires sight. attack rolls against the creature have advantage and the creature's attacks have disadvantage
medan blindsight är skrivet som;
A creature with blindsight can perceive its surroundings without relying on sight, within a specific radius
En varelse med mörklägg behöver inte eller förlita sig på syn inom den angivna radien, så den första aspekten av det blinda tillståndet upphävs inom området blindsight. Den andra aspekten är emellertid inte direkt motsatt.
RAW en varelse med mörsnatt kan fortfarande göra vad som helst som kräver syn i det här området, inklusive gjutning, men skulle ha nackdel med attackrullar på grund av det blinda tillståndet.
Varelser som inte har några ögon som oser är redan immuna mot det blinda tillståndet, så det borde inte vara några problem med den inneboende logiken med dem. men en varelse med blindsight som är blindad (som den förutnämnda draken) skulle fortfarande vara sämre än en som inte är blindad.
Jag tror att det korrekta svaret på detta kan vara mycket situationsspecifik. Svaret, när det gäller om en grön drake i en lila masks mage kan beordra den att kräkas, är det ja. Trots att draken är blindad i kraft av att sväljas, kan den fortfarande se målet för stavningen på grund av det är blindsight förmåga. Även om det inte kan se maskens huvud eller yttre kropp (vilket inte är ett krav på gjutning), är magen av magen rätt intill den i detta scenario och mogen för inriktning.
Men Jeremy Crawfords tweet skapar situationer där en blindad varelse med mörkläggning inte kunde rikta sig till en varelse eftersom den varelsen gömmer sig specifikt:
Blindsight lets you spot an invisible creature in range, but that creature can still try to hide behind something with Stealth.
Vid min läsning av detta skulle det inte spela någon roll om varelsen med blindsight var blindad eller inte. Blindsight förmågan skulle tillåta dem att försöka en uppfattningskontroll mot motsatt stealth check inom deras intervall. Om de inte var blinda, kunde de försöka uppfattningskontrollen bortom sin blindspetsradie.
Jag tror att den vanliga missuppfattningen är att mörkläggning har perfekt syn med den angivna radien. Men det är inte fallet eller avsikten. I stället tillåter blindsight helt enkelt dig att uppleva inom den angivna radien i den utsträckning som din uppfattningskontroll tillåter. Om en varelse inte försöker gömma sig inom den radieen, så skulle du uppfatta det som man normalt skulle med regelbundna sinnen. Om något försöker dölja kan du försöka hitta dem oavsett effekter som kan blinda dig, effektivt eller annars (dvs blint, dimma moln, magisk mörk osv.).
Så om den blinda draken skulle lyckas med en uppfattningskontroll för att upptäcka en skurk som gömmer sig inom sin blindspetsradie, så ja, de skulle kunna rikta dem mot en stavning. Annars kunde de inte, eftersom de inte är säkra på var de ska rikta sig till stavningen.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e spells dragons conditions Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna