Vad händer med författarens bagage i filmen Fight Club?

10

I filmen Fight Club , på den plats där berättaren återvänder till sin hemstad flygplats efter en affärsresa, var bagagehanteraren tvungen att vända sitt bagage till myndigheterna. Detta beror på att hans bagage var vibrerande , vilket förmodligen ledde kastare för att tro att det skulle kunna vara en bomb.

Hans bagage konfiskerades, men det är aldrig uttryckligen hittat eller återvände till honom.

Är det bara ett stort slump att hans bagage misstänks innehålla en bomb, och i nästa scen blåser hans lägenhet upp - eller finns det något samband?

Finns det några ledtrådar om vad som hände med sitt bagage?

Jag spekulerar bara här, eftersom jag inte kunde uppleva något klart svar på ovanstående fråga:

Innehöll berättarens bagage faktiskt en bomb? Är det ens möjligt att Narratörens bagage återvände till sin lägenhet, som då kunde ha sprängt sin lägenhet?

    
uppsättning Ryan Ward 29.08.2014 19:48

4 svar

9

Den nya förklarar vad som hände med sitt bagage:

His suitcase was inspected by the bomb squad on an abandoned runway.
The Narrator's electric razor was the culprit.


Och från en tidigt utkast till manuset :

  • Så i något fall har condo explosionen någonting att göra med bagaget.
svaret ges 30.08.2014 00:16
6

Förklaringen på vad som händer med lägenheten förklaras i filmen. Inledningsvis antas det vara gasexplosion, och en sekvens visar hur det skulle spela ut. Gasen från sin spis är kvar och den utlöses av en gnista från kompressorn i sitt kylskåp.

Senare avslöjas det av polisens rättsmedicin att det orsakades av hemgjord dynamit. Klart ställer han sig själv (som Tyler), innan han går på affärsresa. Från skriptet (även om detta kanske har ändrats något i själva filmen):

JACK: Dynamite?

DETECTIVE STERN: Yes. It left a residue of ammonium oxalate and potassium perchloride. Do you know what that means?

JACK: What does that mean?

DETECTIVE STERN: It means it was homemade.

Det är kanske en tillfällighet att hans bagage konfiskeras för en vibration, eller kanske Tyler lade till något misstänkt men inte faktiskt farligt för sitt bagage.

Om bagaget hade inneburit en bomb, undersöktes bagaget för vibrationen. En bomb skulle ha hittats och inte levereras till lägenheten, och de skulle ha arresterat honom.

I den orealistiska händelsen att de levererade bomben i väskan till lägenheten är det osannolikt att väskan skulle ha kommit dit före flygplatsen, och vem skulle släppa in den i lägenheten?

Han fortsatte att vara i kontakt med polisen om explosionsförhållandena, men han greps inte, vilket han säkert skulle ha varit om de hade hittat en bomb.

Jag tror att vi säkert kan anta att bagaget i slutändan skulle ha levererats till honom, jag tror bara inte att det nämns i filmen alls (men det kan jag vara fel på).

Hela saken är tydligt konstruerad av Tyler för att tvinga sin omlokalisering till Paper Street. Tvinga honom att vara hemlös och möjligen även utan bagage.

    
svaret ges 29.08.2014 20:56
4

Gammal fråga, men här är mitt svar: Jag har nyligen tittat på den här filmen, och resväskan är faktiskt en av de största ledtrådarna angående Tyler Durdes sanna identitet. Bortsett från Nortons "vi har samma resväska" -linje, märker, hur medan hans karaktär försöker lista ut vad som hände med sin resväska, ser han Tyler Durden kasta sin egen resväska in på baksidan av sitt cabriolet och kör av. Senare samma natt är de två i baren tillsammans, och som utflykten bär Nortons karaktär plötsligt en resväska. Även om du ville argumentera för att han på ett eller annat sätt "höll det för Tyler" skulle det inte vara meningslöst, antingen för att Norton kallade "Tyler" medan han var hemma, vilket betyder att det inte finns något skäl för att han fortfarande har sin resväska med honom .

    
svaret ges 14.08.2016 02:15
2

Eftersom berättaren uttryckligen säger att han och Tyler har samma resväska, antog jag alltid att Tyler bytte bagage (eller släppte något i Narrators väska - förmodligen faktiskt något harmlöst, eftersom Narratören aldrig var så långt vi vet , faktiskt kvarhållen eller arresterad.) som skulle fördröja honom tillräckligt länge för att han inte skulle vara hemma när hans lägenhet blåste upp (Som, kom ihåg, var orkestrerad av Tyler.)

TL; DR Tyler var bakom hela saken. Hoppas det här hjälper! :)

    
svaret ges 05.01.2017 00:13