Det var 57 inspelade dödsfall ombord på Kirks Företag av ett komplement på 430 under de tre åren av TOS, vilket gav en överlevnad på 95,6% per år.

Det var 61 registrerade dödsfall ombord på Picards Företag av ett komplement på 1 014 under de sju år av TNG, vilket gav en överlevnad på 99,1% per år.

De andra är svårare att beräkna, eftersom Memory Alpha: s olycksfallslistor verkar ofullständiga eller annars inte är svåra att analysera. Här är min bästa insats:

Voyager började sitt uppdrag med ett komplement på 153, "över ett dussin" som försvann när fartyget togs till Delta Quadrant. Med tillägget av Neelix, Kes och 23 Maquis från Chakotays Val Jean översteg 150 överst i slutet av första säsongen. Jag ska bara använda 150 som komplement för hela serien.

Filtrering genom minnesalfabetlista för uppsägningar och uppskattningar, uppskattar jag cirka 40 dödsfall kan upptas på ett tillförlitligt sätt från händelser på skärmen. Detta ger oss en överlevnad på 96,2% per år under de sju åren av VOY, men med en högre felmarginal. Om vi utesluter dödsfallet från det första avsnittet är överlevnadsfrekvensen 97,6% per år.

Archer Enterprise kompletterades med 85 vid lanseringen, men otroligt det finns inga inspelade dödsfall under de två första säsongerna, vilket innebär att vi måste inkludera 27 MACOs i fartygets komplement för totalt 112. Det fanns 13 inspelade dödsfall de följande två åren och en ytterligare död (Commander Tucker) sex år senare i den sista episoden, som jag inte ingår i totalt. Malcolm Reed hävdar emellertid i "rådet" (nära slutet av säsong 3) att det har varit 23 dödsfall ombord på företaget och hävdar att detta överstiger en 20% olycksfrekvens. 23 dödsfall av 112 är faktiskt en olyckshastighet på 20,5% Endast två dödsfall inträffar efter detta uttalande för totalt 25. Detta ger oss en överlevnad på 94,4% per år, men akta dig för medelvärdena, eftersom majoriteten av Dessa dödsfall är från Xindi-buen. Under årstiderna 1, 2 och 4 hade Archer Enterprise en överlevnadsgrad på 99,4% per år under "normal" drift. Under Xindi-buen var överlevnadsgraden endast 79,5% per år.

Om vi ignorerar Reeds uttalande och beräknar med endast dödsfall på skärmen är överlevnadsgraden 95,5% per år totalt, 99,4% exklusive säsong 3 (oförändrat) och 90,2% under säsong 3. Det verkar mer rättvist att använda Dessa siffror för jämförelse är det enda seriet som vi någonsin har berättat för utplånar hur många människor som har dött och det har en dramatisk effekt på resultaten.

Ingen av dessa siffror räknar med icke-permanenta dödsfall, fall där karaktären är permanent ersatt av en identisk kopia eller "dödsfall" av dubbleringar / fusioner / fissions som Trips mimetic simbiot ("Sim"), Tuvix eller B "Ellanas Klingon halv."

När det gäller DS9 ... jobbar jag på det.

Slutsats:

Om du räknar dödsfallet från Xindi-bågen, är Archer's Enterprise och Kirks praktiskt bundna för de farligaste, medan Picards Enterprise är definitivt det säkraste. Om du inte räknar dödsfallet från Xindi-bågen, är Kirks Enterprise den farligaste, och Archer slår snett Picard för det säkraste.