Vilken typ av makt var hoppas-för / förväntat vinna från One Ring?

Jag tycker inte att det verkligen betyder något. Ringen frestade människor med vilken makt de önskade. Titta på de frestelser som Sam lidit när han kortfattat tog hand om det i Choices of Master Samwise:

Already the Ring tempted him, gnawing at his will and reason. Wild fantasies arose in his mind; and he saw Samwise the Strong, Hero of the Age, striding with a flaming sword across the darkened land, and armies flocking to his call as he marched to the overthrow of Barad-dûr. And then all the clouds rolled away, and the white sun shone, and at his command the vale of Gorgoroth became a garden of flowers and trees and brought forth fruit. He had only to put on the Ring and claim it for his own, and all this could be.

Så för Sam hade kraften varit förmågan att vända överallt till en trädgård. För Boromir och Denethor hade det utan tvekan varit mer om förmågan att beordra; för Galadriel, för att stoppa förfallet av tid, och så vidare.

Om ringen verkligen kunde ha beviljat dessa befogenheter är i grunden irrelevant: Frestelsen var allt som spelade roll.

Enkelt uttryckt: Ström.

Kraften att göra vad du vill (inom gränsen för ditt eget var och naturen).

För Sam: Makt att stoppa människor förstör Shire.
För Galadriel: Makt att bevara älvorna
För Boromir: Makt att rädda sitt folk och familj.

Effekten skulle i varje fall överväldiga dem och förstöra dem.

Det är inte som en D & D-ring av osynlighet. det är mer som en mass-mind kontroll och verklighet warping enhet.

Det är inte vad det gör mot andra men det är viktigt, det är vad det gör med dig

Jag har alltid trott att ringen var en slags förstärkare av personlig kraft (magisk och vardaglig), som förklaras av Galadriel när hon nekar Frodos erbjudande (alla skulle älska mig blabla ..) och av drömmar som Sams citerade tidigare (om än ringens förvirrande effekt).

Denna teori går bra med Galadriels krafter (född av Noldor) eller en Gandalf (Istari eller Maia i mänsklig form). De skulle ha utvecklat enorma krafter med ringen (precis som Sauron). Men båda är också medvetna om dess korrumperande natur och klarar provet (de vägrar gåvan).

Om hobbits kraft är klart "diskretion" (som Gollum) och förenklar tanken om osynlighet i samband med ringen: Vad sägs om en stor krigare som Isildur (osynlig, inte superkrigare ???). Min förklaring är att ringarna över sina förstärkande krafter sätter dig lite mer i "ande" -världen (kraftkällan, Ains ursprungliga sång).

Människorna & Hobbits har själar, inte andar som de ovan nämnda: så de "skiftar": om du är dödlig får du närvaro i andevärlden och lämnar nästan inget spår i den fysiska världen (Osynligheten är inte en "perfekt" som förklaras i The hobbit). Men maktens väsen, med andlig & fysisk närvaro, finns i båda världarna så att de inte blir osynliga. Detta förklarar också de andra ringarnas "förstärkande" kraft (3 eller 7): rikedomar för dvärgarna (men som ringarna är tainted leder det till girighet), säkerhet och skydd av deras riker & typer för älvorna. The Magic of Middle Earth är mycket subtil (inte av D & D Fireball-stilen), men Gandalf bär Fire's Ring är fortfarande den bästa Pyromancer (Anor) i sin tid;)

Enligt min mening passar alla pusselbitarna!

Förresten Sauron & Gandalf är båda Maia "utfärdade" från Aulë. En skadad av Morgoth den andra inte. Båda använder sina kommunikationsförmåga för att uppnå sina mål, en med empati den andra med manipulerande ondska. Det är inte nödvändigt att undra vad Gandalfs intelligens, empati och hemlighet skulle ha gett med den Enas korruption ...

En ring för att styra dem alla! Ja, alla ringar som berördes av Sauron var kopplade till den (utom 3), vilket förenklade kontrollen han sökte över de viktigaste härskarena (den tid som fick dessa ringar). Ringarna byggdes också för ett specifikt rasegenskap (eller ras) som diktet går ... Saurons ansträngning att få den sista av de 7 för honom när är tomten motverkades av Dwarf motståndskraft mot magi är också en bra indikator på deras verkliga "rikedomskapande effekt" för att bygga om sin nya Mordor.

Hoppas att du gillade min prosa;)

Kemsha

Enringens kraft var Saurons makt. Därför kan alla som hävdar och kunde fullt ut använda den enda ringen ha fått många av krafterna för en gudomlig existens (tidigare).

But to achieve this he had been obliged to let a great part of his own inherent power (a frequent and very significant motive in myth and fairy-story) pass into the One Ring. While he wore it, his power on earth was actually enhanced. But even if he did not wear it, that power existed and was in 'rapport' with himself: he was not 'diminished'. Unless some other seized it and became possessed of it. If that happened, the new possessor could (if sufficiently strong and heroic by nature) challenge Sauron, become master of all that he had learned or done since the making of the One Ring, and so overthrow him and usurp his place.

Det finns fyra saker vi känner till, som är förenliga med vad vi vet för att vara en Maias makter.

Det är fantasier av (4) (ofta utan tvekan bortom wielderens kraft) som ringen använder för att korrumpera människor. Det är en verklig kraft i Ringen, men Frodo skulle till exempel ha blivit förstörd om han försökte göra det (enligt Galadriel) tills han utbildade sig till andras dominans. Det var därför Galadriel, Sam, Gollum och de andra drömde om ledande arméer och befallde andra för att skapa trädgårdar / föra fisk. Huvudmakten i den ena ringen var makt själv, som vi förstår det: önskan om och förmågan att få andra att göra vad vi vill ha påverkan i världen. Här är vad Tolkien hade att säga Elrond, Galadriel eller Gandalf skulle ha gjort med One Ring:

In any case Elrond or Galadriel would have proceeded in the policy now adopted by Sauron: they would have built up an empire with great and absolutely subservient generals and armies and engines of war, until they could challenge Sauron and destroy him by force. Confrontation of Sauron alone, unaided, self to self was not contemplated. One can imagine the scene in which Gandalf, say, was placed in such a position. It would be a delicate balance. On one side the true allegiance of the Ring to Sauron; on the other superior strength because Sauron was not actually in possession, and perhaps also because he was weakened by long corruption and expenditure of will in dominating inferiors. If Gandalf proved the victor, the result would have been for Sauron the same as the destruction of the Ring; for him it would have been destroyed, taken from him for ever. But the Ring and all its works would have endured. It would have been the master in the end. Gandalf as Ring-Lord would have been far worse than Sauron. He would have remained 'righteous', but self-righteous. He would have continued to rule and order things for 'good', and the benefit of his subjects according to his wisdom (which was and would have remained great).

Jag gör ingenting som ringen skulle ha gett större fysisk uthållighet eller fysisk styrka. Det var inte inneboende krafter för Maiar, utan av formerna som de tog på.

Ringets principliga kraft var dominanserna hos andras tankar och vilja. Således var Sauron i stånd att höja stora arméer och tänk på sina tjänare.

De andra ringbärarna var mer sårbara för One Rings dominerande kraft, men det skulle också fungera för icke-bärare.

Frodo använder kraften i ringen för att dominera Gollum i RoTK-boken och Sam använder den för att skrämma orkerna vid Mordor när Frodo är fångad.

Ringen förbättrade också sin medfödda förmåga att läsa sinne. Det här var hur Frodo kunde läsa Galadriels tankar på Lorien.

De andra förmågor som ringen tilldelades dess bärare var osynlighet och livslängd.

Slutligen, som Galadriel sa, gav ringen till varje bärare makt enligt hans åtgärd.