Varför fungerade skyddsstavningen för Harry?

Navigera dina svar
9

Jag är ny här (faktiskt postar minst), så förlåt mig om jag gör fel.

Jag är lite förvirrad över varför Harrys offer i skogen gav samma skydd för de människor han älskade som vad han fick från sin mamma. (Om det verkligen är vad som hände?)

Hur jag förstår det gav hans far inte honom och hans mamma skyddet eftersom han inte fick val om att dö eller inte. Hans mamma gjorde - därför gav hon honom skydd.

JKR: James was immensely brave. But the caliber of Lily's bravery was, I think in this instance, higher because she could have saved herself. Now any mother, any normal mother would have done what Lily did. So in that sense her courage too was of an animal quality but she was given time to choose. James wasn't. It's like an intruder entering your house, isn't it? You would instinctively rush them. But if in cold blood you were told, "Get out of the way," you know, what would you do? I mean, I don't think any mother would stand aside from their child. But does that answer it? She did very consciously lay down her life. She had a clear choice -

ES: And James didn't.

JKR: Did he clearly die to try and protect Harry specifically given a clear choice? No. It's a subtle distinction and there's slightly more to it than that but that's most of the answer.

Nu så förstår jag det Harry har inte det val hans mamma hade. Ja, han hade kunnat flyga Hogwarts och aldrig gå in i skogen till Voldemort - men då kunde samma sak sägas för sin pappa, eftersom han kunde ha rymt byggnaden genom ett fönster / bakdörr istället för att ladda i Voldemort i korridoren. , varken Harry eller hans pappa skulle ha gjort det, men det är bredvid punkten).

Voldemort var definitivt kommer att döda Harry i skogen, precis som att han definitivt skulle döda James. Så min fråga är:

Om Voldemort ville döda Harry, varför arbetade skyddet för de människor han älskade?

Kanons svar vänligen (böcker eller JKR-erkända webbplatser / forum, ingen wiki / wikia tack!).

    
uppsättning LepelLeLama 24.11.2014 17:05

2 svar

3

Intent är skillnaden som jag tror.

James tänkt att bekämpa Voldemort

från dödligt håligheter kapitel 17 Bathildas hemlighet

He was over the threshold as James came sprinting into the hall. It was easy, too easy, he had not even picked up his wand. . . . “Lily, take Harry and go! It’s him! Go! Run! I’ll hold him off!” Hold him off, without a wand in his hand! . . . He laughed before casting the curse. . . . “Avada Kedavra!”

Lily tänkte aldrig att slåss - hon ville offra sig hoppas på hopp Harry skulle bli sparad (Voldemort är trots allt en kallblodig mördare).

från dödligt håligheter kapitel 17 Bathildas hemlighet

He forced the door open, cast aside the chair and boxes hastily piled against it with one lazy wave of his wand . . . and there she stood, the child in her arms. At the sight of him, she dropped her son into the crib behind her and threw her arms wide, as if this would help, as if in shielding him from sight she hoped to be chosen instead. . . . “Not Harry, not Harry, please not Harry!” “Stand aside, you silly girl . . . stand aside, now.” “Not Harry, please no, take me, kill me instead —” “This is my last warning —” “Not Harry! Please . . . have mercy . . . have mercy. . . . Not Harry! Not Harry! Please — I’ll do anything —” “Stand aside. Stand aside, girl!”

Harry tänkt aldrig att slåss. Harry hade för avsikt att offra sig hoppas mot hopp hans vänner skulle bli räddade (Voldemort är en kallblodig mördare trots allt).

från Deathly Hollows kapitel 33

Harry understood at last that he was not supposed to survive. His job was to walk calmly into Death’s welcoming arms. ....

...If he could only have died like Hedwig, so quickly he would not have known it had happened! Or if he could have launched himself in front of a wand to save someone he loved. . . . He envied even his parents’ deaths now. This cold-blooded walk to his own destruction would require a different kind of bravery.

åh och sedan kärlek är också en del av skyddet. Jag kommer att säga avsikt plus kärlek.

ps. Jag är inte ens säker "avsikt" är rätt ord att använda. Eftersom jag måste redogöra för vad tecknen kände medan de döde. "Intent" verkar så otillräcklig.

    
svaret ges 26.11.2014 09:02
5

Now the way I understand it Harry did not have the choice his mother had. Yes he could have fled Hogwarts and never go into the forest to Voldemort- but then the same could be said for his father as he could have escaped the building through a window/backdoor instead of charging at Voldemort in the corridor.(Yes I know, neither Harry nor his father would have done that, but that's beside the point).

  • Jag tror att svaret på skillnaden mellan James och Harry är den här delen av JKRs intervju svar:

    but she was given time to choose. James wasn't.

    Det här är också sant för Harry - han hade mycket tid att tänka igenom och välja - helt sedan han såg att Dumbledores konversation med Snape "den sista delen av Voldemorts själ var knuten till Harry" i Pensieve. Han var tvungen att utföra massor av ändamålsenliga, långsamma åtgärder för att komma till den röjningen i skogen:

    • Beslut att möta V

    • Gå ut av rektorens kontor

    • Undvik alla människor

    • Ta bort grunderna

    • Aktivera stenen

    • Undvik Death Eaters

    • Gå till var Voldemort var

    • Reveal himself

    • Välj att inte försvara sig.

  • Jag är också mindre säker än vad du handlar om

    "Voldemort was definitely going to kill Harry in the forest, just like he was definitely going to kill James"

    Personligen tror jag att ett fall kan göras att han inte skulle döda Harry definitivt (till skillnad från James, som var ett allvarligt hot i ett krig).

    Voldemort visade tydligt sig att:

  • Vid denna tid hatar han att slösa bort bra resurser.

    Han erbjöd Lily att leva (och det kan ha varit bara som en tjänst till Snape, men kanske inte). Han definitivt erbjöd Neville att leva och förklarade att han inte vill slösa bort magiskt blod.

  • Det här har egentligen ingen support för kanon, men intuitivt, Harry skickar in till Voldemort och tar sin sida för att undvika död, skulle troligen vara att föredra för Voldemort - det skulle vara ett mer kraftfullt uttalande till sina motståndare även lämnar åt sidan att ha Harry som en följare.

    Därför är jag ganska säker på att han - om Harry verkligen , med Legilemens-test - hade erbjudit server Voldemort, inte skulle ha dödats.

svaret ges 24.11.2014 22:25

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Återresa till Förenade kungariket har kortvarigt studentbarn utan ledsagande visum Hur fyller jag nagelhål i plintar?