Varför måste en Looper döda sitt äldre jag?

En Looper som dödar sitt äldre själv betyder att hans tid som Looper är klar, kan han gå i pension. Det är en stor löneavgift, och de har cirka 30 år tills de hittas i framtiden och skickas tillbaka för utförande. Betydelsen av 30 år är förstås så snart som resan har uppfunnits. Den framtida brottsliga organisationen binder upp alla lösa ändar, som inkluderar loopers.

Löpare har en insikt om att de inte kommer att leva förrän åldern. De betalas bra av väsentligen något som mobben. Det är deras jobb att få kroppen att försvinna. Inte den största arbetslinjen, men en som kräver kort sikt minne och tänkande. De tänker inte på att arbeta i 30 år i ett 9-5 jobb som de flesta vanliga människor, de vill tjäna pengar nu, snabbt och att gå i pension och njuta av det när de är unga. Detta kommer till kostnaden att de inte lever i ålderdom.

De kommer inte att försöka stoppa systemet antingen när de är äldre, för om de gör det, kommer deras yngre själv inte att få pengarna. En kladdig tids paradox.

Jag tror inte att det skulle vara mer tillförlitligt att få en annan looper att döda en äldre framtida looper. De som skickas tillbaka är bundna med en vit väska över huvudet. De ska inte identifieras på något sätt av någon. En annan looper kanske inte rapporterar att de bara dödade en annan looper framtida själv - vilket igen, de borde inte vara identifierande kroppar ändå.

Det enda som ska ses är pengarna, och hur mycket. I dessa fall är det silver och guldstänger - vilket nu och även i framtiden är en ganska grundläggande form av valuta. Specifikt är det pengar som inte utfärdas av någon regering och kan inte spåras. Silverstänger för vanliga jobb, guldstänger för det slutliga jobbet, deras äldre själv.

I en intervju med Slashfilm , regissören , Rian Johnson, adresserar detta:

Why is it essential for a looper to close his own loop?

This is another one of those questions Johnson had answered in his head but didn’t put in the movie. In fact, he even conceived a scene with Abe addressing it but never shot it.

“People in the future, all they know about time travel is to be afraid of it. So they’re trying to keep it as tight as possible. So the initial reason they set it up this way was to keep the causality loop as tight as possible,” Johnson said. Because, for example, if someone else kills your older self and you have to exist with your own murderer for 30 years, what’s stopping you for murdering them or doing something to screw everything else up? ”Every bit of evidence is gone from that loop when you kill yourself,” he said.

Det är viktigt att du dödar din egen looper så att (a) du får den stora lönedagen och går i pension och (b) du inte ständigt oroar dig för någon annan som dödar ditt framtida själv.

Om någon annan gjorde det skulle du (a) försöka lista ut hur det är och stoppa dem så att du kan leva (b) undrar alltid om du på något sätt kan undvika det ödet. Men om du stänger din egen slinga, har du ingen att sluta men dig själv, du har ett incitament att låta dig göra det (guldet), och du kommer att få säkerhet i vårt liv.

En annan anledning är så här om slingan går fri, kan människor i nuet gå efter dig utan att det var någon annan Looper som misslyckades med jobbet. Eller bättre sagt, du behöver inte oroa dig för någon annan Looper som gör jobbet och dem som kommer efter att presentera dig.