Varför var Jimmy så nedslående (S4 EP2)

8

I episoden Breathe går Jimmy på en intervju för en försäljningsställning i en kopiator / skrivare. Han gjorde ett spektakulärt jobb att sälja sig och slutar erbjudas positionen på plats.

Efter att ha erbjudits anställning, har Jimmy omedelbart ett förändrat hjärta och bestämmer att han inte vill ha det. Min fråga är inte varför han hade hjärtändringen och ville inte jobbet. min fråga är varför han var så berating för ägarna?

Han hade så mycket förakt att han till och med gjorde en kommentar i linje med; "Ni sicken mig". Han slog definitivt på dem, men varför?

Varför förstörde Jimmy dem så djupt?

    
uppsättning jayjay123 16.08.2018 18:12

2 svar

3

Jimmy är en konfliktman. Utanför universum vet vi att han är upprättad för att bli Saul Goodman. I universum är Jimmy inte aktivt medveten om det ännu.

Kort sagt, Jimmy har en vana att göra vad han tycker är rätt och sätta sin egen personliga nytta till följd av kvaliteten på hans råd.

Vi har sett honom göra förnuftiga beslut innan. Det mest framträdande exemplet är hans anställning hos Davis & Main. Jimmy var väl medveten om att han vidtog åtgärder som hotade en annars stadig sysselsättning, men han tog dem ändå.

Det finns två händelser här som visar upp Jimmys personlighet:

  • När han är ny på Davis & Huvud, det finns en växel med ett "flick" -tecken som är tejpat på det. Den är tejpad så att strömbrytaren inte kan blinkas av misstag. Trots att han inte vet vad det gör, tog Jimmy bort tecknet och flickar omkopplaren.
  • Jimmy behöver Cliff att skriva ut på annonsen som han gör. Jimmy är otroligt underwhelmed av den vaniljannons som Davis & Main godkänner vanligtvis. Han bestämmer sig för att lägga till lite showmanship till det. Jimmy undviker specifikt att prata med Cliff och flytta annonsen utan tillstånd.

Tänk på att Jimmy verkligen trodde att annonsen skulle vara en bra annons. Om det verkligen var en bra annons, finns det ingen anledning att tro att Cliff skulle blockera det. Men Jimmy går medvetet runt Cliff. Han kände sig som om han inte behövde Cliffs godkännande i princip (eftersom Jimmy var den som gjorde fallet till att börja med) och undviker därför specifikt att gå igenom rörelserna med Cliff, som fram tills dess varit något annat än behagligt. > På samma sätt, Jimmy flikar omkopplaren eftersom han är intresserad av att flicka den. Han bryr sig inte riktigt om inverkan av att flicka den, han vill bara se att den blinkar.

Jimmy ångrar inte att han lämnar Davis & Main, för att de inte tillåter Jimmy att göra vad han vill göra. Jimmy följer sin tarm och ställer sina önskningar över hans framgång . Detta är både hans återlösande kvalitet och hans undergång.

Arbetssamtalet visar samma beteende. Intervjuet svimmar. Jimmy lämnar, och sedan omprövar. Han går tillbaka in, ger en ännu mer övertygande (och mer påträngande) tonhöjd, och intervjuarna ger honom vad han vill.

Jimmys kritik var giltig. Intervjuerna låter sig spela alltför lätt. De blev distraherade och störde aldrig att faktiskt fråga sig varför han inte längre är en advokat.

Den enda anledningen till att det är konstigt är att Jimmy slutligen försiktigt tar en ståndpunkt (utan provokation) som verkar nackdelen med Jimmy (vilket är precis vad han gjorde med Davis Main).

Jimmy följer sin tarm och ställer sina önskningar över sin framgång . I det här fallet ville han förklara varför intervjuarna gjorde ett dåligt jobb, mer än han ville jobbet själv.

Tänk tillbaka (eller se fram emot) till Saul Goodman. Han är övertygad, och han berättar ständigt människor vad de gör fel och hur de ska göra det istället. Till sist, Jimmys förslag förbättra saker, men han kommer först överallt som ett arrogant rumphål innan han har visat sig vara korrekt.
Jimmy närmar sig jobbintervju som advokat. Han berättar om den stumma och ärliga sanningen, med den verkliga avsikt att förbättra sin intervjuande urvalsprocess, även om det slutar med att riskera sin egen fördel (sysselsättning).

    
svaret ges 20.08.2018 14:27
3

After being offered employment, Jimmy immediately has a change of heart and decides he doesn’t want it. My question isn’t why he had the change of heart, and didn’t want the job; my question is why he was so berating to the owners?

Jag kombinerar mina kommentarer för ett svar.

"Varför" betyder:

Jag vet att du sa att du inte ville veta "varför" han gjorde det, men IMO man måste veta varför för att bättre kunna svara på din verkliga fråga, eftersom det är en lagrad scen som knyter samman allt som har ackumulerats under de tidigare årstiderna tillsammans.

EW-intervju med Bob Odenkirk (Varning Episode 4.05 spoilers i EW-länk)

And there’s that little Band-Aid box that has the coins that he found in season 2 of Better Call Saul when he had a flashback to his youth and his dad’s store. He told the story of his father and how he perceived his dad as a person who was taken advantage of too easily and he really despised his father for that, which makes him feel bad. I think that has to do with that Neff episode [“Breathe”] when he went to the copy shop and he called them losers because they believed his sales pitch. It made him angry because in his mind, it was such a bald-faced show that he was putting on and how they could not see that just pissed him off. He just couldn’t take it, and I think he’s really talking to his dad there and saying, “You’re a sucker, and I couldn’t stand to be around you.”

Desegregationen av männen, speciellt när han kallar dem "suckers", refererar till Jimmy's barndom och hur han uppfattade sin fader, där tittare kan härleda Jimmys filosofi var att undvika att suga sig själv och slutligen framsteg i kampen mellan Jimmy och hans äldre bror Chuck och driver de främsta tomterna för de två tecknen under de tre första säsongerna.

Ur Chucks synpunkt, Jimmy, som en gång var känd i Chicago som "slippin Jimmy", är en misslyckande och konstnär, då Chuck räddade Jimmy från fängelse och där Jimmy återvände favören genom att flytta till Albuquerque, New Mexico som arbetar i Chucks och Howards advokatfirman (HHM) postrum i ett försök för Jimmy att städa upp sitt liv och göra saker "rätt" (hänvisar till moral och lag), som Jimmy försöker göra, fram till en punkt som det verkar oavsett hur bra -intended Jimmy är, Chuck ständigt försämrar och nitpicks hos Jimmy medan han agerar som en smugmartyr.

De två har sedan en pågående rivalitet, där Jimmy ofta söker Chucks beröm eller godkännande. Efter att ha blivit en advokat själv tenderar Jimmys framgång att vara orsaken till Chucks elektromagnetiska allergi störning, eftersom det visar sig vara psykosomatiskt.

Det är så sant att tittarna ofta ser att Jimmy gör saker som detta, när han känner sig skyldig eller osäker . Han tenderar att vara en sympatisk självförstörande masochist , och istället för att ta ansvar för sina olyckor och misslyckanden, tenderar han istället att sätta andra människor upp för att få dem att se ut, hur han känner och ibland detta också fungerar som "själv sabotage" . Det är ett sätt för honom att befria sig från skulden. Situationen är inte annorlunda här, förutom att det är djupt personligt och på grund av nivån där han väljer att göra detta.

Så tillbaka till din verkliga fråga,

why he was so berating to the owners?

Han gör det i den grad han gör, på grund av händelserna som skedde i säsong 3 finalen och möjligen på grund av vad Howard berättade för honom i det föregående avsnittet.

In the season three finale, Chuck tells Jimmy that Jimmy never mattered all that much to him and then succumbs to his psychosis by completely dismantling his house and ultimately shaking a lantern off a table that caused the whole place to go up in flames with Chuck inside! But to further this, one reason Chuck gets so upset is because Jimmy screwed over Chuck's insurance policy, which caused Howard to force Chuck to retire from their law firm. Howard also believes that Chuck commited suicide and intentionally sought to kill himself. He tells Jimmy shortly after Jimmy finds out about Chuck's death.

Vidarepaketerar scenen:

Ett visst bevis på detta kan framgå av Jimmys karriärval i den här scenen, eftersom han bestämmer sig för att gå till en intervju på ett Copy Machine Sales Company av alla platser, vilket är ironiskt på grund av händelserna från slutet av säsong 2; där Chuck, trots sin elektromagnetiska störning, går till en 24-timmars kopieringsplats (som Kinko) som han tror Jimmy tidigare hade försökt bevisa att Jimmy ändrade en adress för att hjälpa Kim att säkra "Mesa Verde" (Bank Client). Chuck blir extremt yr när man konfronterar medarbetaren och träffar huvudet hårt innan han kollapsar på golvet!

Man måste också överväga att Jimmy brukade gå igenom den här cykeln med Chuck och nu är Chuck inte här. För att hantera denna förlust, som han är delaktigt ansvarig för, gick Jimmy till människor som han symboliskt kan identifiera sig och Chuck med samtidigt och återupprätta cykeln med dem.

En annan anledning till att detta händer på detta sätt har också att göra med var vi befinner oss i berättelsen . Säsong 4 är mycket närmare och är överlappar med Breaking Bad -universet, och därför ger händelserna i säsong 3-finalen ett större skifte för övergången av Jimmy till Saul Goodman att inträffa. Hans personlighet i den andra delen av denna scen är mycket närmare den personen när det gäller att bli mer manisk.

    
svaret ges 17.08.2018 02:04