Can bara True Dragons väljer en Sovereign Dragon Archetype?

Regler-som-skrivet, det är oklart om mindre drakar kan ta suveräna arketyper, eller vad som händer om de gör det.

Det relevanta stycket börjar

All true dragons have the potential to use arcane magic.

Och sedan beskriver det hur suveräna arketyper fungerar för "de flesta [av sanna drakar, som alla har potential att använda arcane magi]" följt av

Those wholly unable to cast cleric spells (black, green, and white) lose nothing when they adopt a Sovereign archetype.

Här hänvisar "de" sannolikt tillbaka till "sanna drakar [som alla] har potential att använda arcane magi".

Så vi har regler för hur suveräna arketyper fungerar för sanna drakar som får lite prästerskap och för sanna drakar som inte får prästerna. Vad vi inte har är regler för vad som händer om en mindre drake tar reglerna, eller om det är möjligt. Således är det allmänna samförståndet att bara sanna drakar kan vara säkra på att ta suveräna arketyper, RAW.

Och "RAW" -kvalificatorn här är viktigt eftersom missbruket av dessa beror på RAW. Att argumentera för att drakeverkat koppolds är sanna drakar, RAW, och kan därmed ta loredrake, RAW, är en teoretisk optimeringsövning, inte avsedd för ett riktigt spel. I ett riktigt spel är svaret på frågan om hur dessa regler analyseras inte betydelsefull eftersom den grundläggande frågan är att uppnå ett roligt spel. Loredrake-dragetorkade koppar är i allmänhet inte det (åtminstone inte för alla andra). Även verkliga drakar med loredrake kan vara problematiska (resten är förmodligen underpowered om något och det är osannolikt att det kommer att orsaka problem med undantag av dragonwrought kobolds). Så i ett riktigt spel är det bara att vänta sig om en slags huskrok om loredrake och / eller dragon-smidda kobolds eftersom reglerna som skrivs är så problematiska.

Det är en felaktighet som beror på DM Fiat .

Sovereign Archetypes

Many dragons who follow the Thir faith seek to emulate one of the Sovereigns. By embodying a Sovereign in life, a dragon hopes to ascend and assume this role after death.

Pursuing a Sovereign archetype is a lifelong goal, and it is refl ected in a dragon’s behavior and outlook on life. Dragons are still individuals; one loredrake might be dry and serious, while another is cheerfully manic. But both are utterly dedicated to the pursuit of knowledge. As such, the choice of a Sovereign archetype should provide a DM with a thumbnail sketch of a dragon’s motivations and personality.

All true dragons have the potential to use arcane magic. Most have the ability to select spells from the cleric spell list and certain domains. This variant rule instead provides a dragon with a special ability based on the Sovereign archetype it chooses to follow. This special ability replaces the optional spell selection abilities a dragon normally possesses; as such, a silver dragon that adopts the child of Eberron archetype can no longer cast cleric spells or those from the Air, Good, Law, and Sun domains. Those wholly unable to cast cleric spells (black, green, and white) lose nothing when they adopt a Sovereign archetype.

Dragons don’t have to follow archetypes. Indeed, many of the archetypes require training and discipline. If the DM uses this rule, he must decide if dragons that do not have an archetype can gain access to cleric spells as described in the Monster Manual, or if such dragons are limited to standard arcane magic.

Ja; True Dragon anges först. Sann drake skulle leda en (A DM specifikt) att anta kromatisk eller metallisk. Men "En drake" anges i nästan alla andra meningar / stycke.

Men hela premissen är baserad på "DM". Forum kan, och kommer, bestrida varje enskilt ord i varje enskild mening. Kom ihåg att Dungeon Masters / Game Masters är den sista arbiteren av hans / hennes spel.

Som en DM tror jag att den här regeluppsättningen är för ME . För att tillåta Dragons, i mitt spel, som NPC / Monsters att ha en valfri uppsättning spell-casting / special förmåga val, snarare än "cast spells som X nivå av trollkarl".

Som DM kan Du tro att det här alternativet är tillgängligt för dem som är "drake", som i draktyp, eller de som specifikt anges som "Dragon, Sann." Jag skulle vara benägen att tro att man bör reservera denna speciella regel som är begränsad till True Dragons. Att låta "mindre drakar" välja den här alternativa vägen kommer att göra True Dragons verkar ... ganska vanligt ... och mindre speciellt för att vara vad de verkligen är ... Dragons.