Vilka analyser finns av kapitalistiska ekonomier i "moderna" miljöer?

När man beskriver Eclipse-fasens inställning är spänningen mellan ekonomiska system ett viktigt tema. Spelet beskriver en värld som nyligen har uppnått post-scarcity (och ännu nyligen undergick en enorm katastrof), där mänskligheten har befolket solsystemet. Mycket av spelet kan läsas som en kritik av kapitalismen, och det är mycket välforskat med massor av referenser.

I böckerna som beskriver inställningen ägnar författarnas författare mycket utrymme för att beskriva de ekonomiska systemen, som de klämmer in i tre huvudkategorier:

• Gammal ekonomi - gammal stil konsumentkapitalism, med stora megakorporationer som huvudaktörer
• Övergångsekonomi - En blandning av gammal och ny ekonomi, med vissa varor och tjänster tillgängliga under utbuds- och efterfrågade priser, varav andra (mer triviala) frågor är föremål för fri tillgänglighet, presentekonomi eller ryktebaserad ekonomi.
• Ny ekonomi - Tillgångar till dessa varor / tjänster (t.ex. tid för personer) som fortfarande är knappa regleras av "rykte" (jämför med Stack Exchange em>).

En grundlig sammanfattning av de ekonomiska modellerna finns här:

länken .

Hela spelet är licensierat under Creative Commons , så om du hittar dem på nätet, är du helt gratis att ladda ner den för ytterligare granskning. Mycket av det, inklusive kärnmaterialet, finns här:

länk

Men för de senaste böckerna (inklusive "Rimward", som går in i "Ny ekonomi" mer djupt) måste du leta någon annanstans.

Artikeln om att flytta till en sp baserad ekonomi jag tror visar varför artiklar som detta inte är riktiga nödvändigheter för den moderna världen. Det beror på att ekonomin i D & D och alla är fullständigt, hopplöst bruten och ändå få personer som spelar dem märker. De är helt olik de verkliga ekonomiska realiteterna av den typ av samhälle som de menar att de representerar, och så finns det gott om utrymme för artiklar som pekar på absurditeterna, som beskriver den verkliga medeltida eller antika världsekonomin som sannolikt inte är känd för läsaren och visar hur man använder den informationen i spel.

Om ekonomin i moderna RPGs var så fullständigt orealistiskt, skulle det vara blindingly uppenbart för oss. Men för att vi och författarna till sådana spel bor i den verkliga världen och är mycket bekanta med det, tenderar moderna era spel att vara ganska realistiska i hur de presenterar ekonomiska problem.

Det förekommer faktiskt för mig att anledningen till att D & D-stilspel tenderar att vara så ekonomiskt orealistiskt beror på att de använder en modern kapitalistisk ekonomisk modell för sina världar. Startpersoner är (ofta) utbildade, medelklass upp-och-comers med pengar i fickorna och gott om utrymme för uppåtgående rörlighet. Dungeon bashing är en lika möjligheter karriär öppen för exploatering av frilans entreprenörer. Det är den moderna världen med svärd, rustning och trämöbler. De artiklar som vi har om fantasyekonomi handlar om hur man gör det mindre som den moderna världen, eftersom artiklar om hur man gör spelinställningar som den moderna världen verkligen inte är nödvändiga. Vi vet vad det är för att vi lever i det, så en artikel som den om att ersätta gp med sp skulle vara överflödig.