I vårt spel har vi en bra kampanj och en ond kampanj. Vår DM har oss att gå åt separata spel fram till det slutliga slaget.
Vi har en spelare som har bestämt sig för att ha en karaktär i varje kampanj. Coolt, inget problem. Problemet är att han verkar vara under intryck av att han kan använda någon kunskap som erhållits av någon karaktär för att gynna honom i endera kampanjen (kunskap som erhölls från det onda som användes i gott mot ondskan. Kunskap från gott som används i ondska mot gott).
Han har sagt flera gånger att han bara kommer att stanna med vinnande sidan, vilket han då anser att han borde kunna ta all information som erhållits från den andra kampanjen med honom att använda mot dem.
Ska detta tillåtas i spelet? Vår DM vet inte vad den här spelarens planer än är. Vi vill bygga ett ärende för att få honom sparkad. Men jag vill veta om det går emot reglerna eller inte. Ska vara sunt förnuft men.
Spelare ska alltid respektera skillnaden och förhållandet mellan spelarens och karaktärens kunskaper. Om det finns upprepade exempel på att spelaren fuskar genom att använda information i ett spel för att dra nytta av honom i den andra ska det vara straff. Det kan dock hävdas att det går emot andan i spelet för att sparka ut någon, även om det inte är specifikt mot reglerna. Lägg ditt fall till DM. Det bör vara deras eget omdöme om vad som görs om den här spelaren.
Läs andra frågor om taggar problem-players metagaming player-vs-player Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna