Varför använder SGC irisen?

0

Det verkar uppenbart för mig att du bara tar en stav eller något och håller det i mitten av Stargate som inte orsakar något maskhål att kunna bilda. Varför gjorde de inte det här?

Inte bara är det bättre när det gäller försvar, det är också bättre när det gäller att ringa ut när du vill.

    
uppsättning Durakken 14.07.2016 04:05

3 svar

16

Medan du lägger en stav eller något i mitten av Stargate kan det hända att folk inte ringer in (beroende på storlek och placering, och det är inte helt klart vad kraven är), är det inte riktigt meningen med Iris (i själva verket var det bara några årstider då de gav Iris möjligheten att stoppa maskhål från att bilda efter vilja, genom att kompensera det ... men det här är endast användbart under mycket sällsynta omständigheter), det ska låta både ringer in eller ute efter vilja, samtidigt som den är säker från fiender som ringer in.

Utan Iris skulle utforskningen vara mycket svårare, eftersom dina lag bara skulle kunna ringa in med schemalagda intervall. De kan inte röja in och säga, "Hej, ta ut baren!" eftersom stången skulle förhindra att maskhålet bildades och sålunda kunde de inte skicka ett radiobrev via maskhålet.

Ryssarna och NID, använde kort ett system som en sådan här, om än utan att fysiskt blockera deras grind. När de körde Stargate-operationer med andra porten använde de jorden DHD för att ge den porten tillfällig förtrollning, som förklaras i episoderna Touchstone (NID) och Watergate ) ... de skulle sedan köra lag genom och returnera dem vid specifika förutbestämda intervaller. Däremot presenterade detta vissa problem om lagen gick in i oväntade problem ... sådana lag skulle behöva betraktas som mycket mer utbytbara än SGC brukar behandla sina officerare. Det illustrerar också ett annat (väldigt litet) problem med "block the Gate" -metoden, eftersom jorden har två Stargates, och om en är blockerad kommer den andra att nås av inkommande resenärer. Det är en enkel sak att bara blockera båda, åtminstone medan båda är under samma byrås kontroll, det här är inte alltid fallet.

Oavsett hur du gör det, förlitar sig på att helt enkelt inte göra det möjligt för andra att ringa in i porten, förutom vid schemalagda tillfällen, presentera vissa ytterligare problem förutom att team inte kan återvända om det finns oväntade faror. Du kan inte få offroad-allierade att kontakta dig via Stargate med någon nyhet eller intelligens, till exempel, och att ha en alfasida skulle bli komplicerat, särskilt om de använde samma protokoll. Att ha ett giltigt FTL-kommunikationssystem gör det enklare, men det är inte ett alternativ i flera år i programmet.

Och om dina lag återvände (i schema eller omedelbart efter att ha kommit till andra världen, men innan du sätter i baren igen) medan du är i brand (som händer mycket), en inaktiverad port -systemet gör inget för att förhindra att ett maskhål öppnas när du tror att det är säkert men det finns faktiskt signifikanta fientliga krafter på andra sidan som kan komma in innan porten stängs, medan en Iris tillåter ditt lag att återvända om de har rätt kod och Omedelbart efter att de har kommit igenom kan du försegla porten och eventuella efterföljande fiender kan inte återintegreras (det orsakar faktiskt förluster för fienden).

Om du vill köra en off-world operation alls, är en Iris väldigt bra att ha, och även om du har något som stänger Stargate helt, skulle du förmodligen fortfarande vilja ha en Iris. Så varför inte använda en iris? Med en Iris-upp, som automatiskt händer vid oväntade inloggningar vid SGC, är de nästan helt säkra från grindbundna attacker. Det finns bara några få fall där det saknas möjlighet att snabbt blockera inkommande inloggningar var ett problem och allt av dem använde antingen speciella kännetecken för hur portsystemet fungerade eller vad som var anslutet på andra sidan. Och i alla dessa fall var det fortfarande bättre att ha Irisen än att ha ingen iris (även om förmågan att försegla porten skulle ha hjälpt i några).

Om du inte vill köra off-world-operationer alls, ja, du kan använda en stapel, förutsatt att den var tillräckligt stor för att hålla ormhålet från att bildas, eller bara begrava din grind helt.

    
svaret ges 14.07.2016 04:14
9

Att lägga ett objekt i mitten av en Stargate skulle inte hålla det från öppningen. Föremålet skulle förångas i virveln, den sak som "spolar i sidled".

Allt som fångas i den instabila virveln kommer att bli helt förstörd.

Anledningen till att offset-irisen och begravningen av Stargates-arbetet är att de helt blockerar händelsehorisonten från att ens bildas. Endast fasta ämnen kan blockera grinden på detta sätt också. Som vi ser i Watergate är det möjligt att ringa till grindar som är helt nedsänkt, så att vätska inte räcker till för att blockera händelsehorisonten.

Vi kan se att det bara inte är tillräckligt att blockera en del av porten eftersom de flesta portar som inte är rymdportar har någon form av plattform som den nedre delen av porten är inbäddad i. Det är en mycket större bit av massa än en enkel stav, och den täcker en del av maskhålets inre kant.

Det här är verkligen anmärkningsvärt i svaret här:

Hur överlever stargate rampen den instabila maskhålen

?

Rampen går genom grinden men under kawoosh. Ormhålet öppnas fortfarande, rampen överlever.

Här finns några fler planeter med hinder i portens ring:


Atlantis


Hadante

Detfinnsmångaflerexempelpåliknandeplattformarihelautställningen,meningetexempelpåettenkelt,litetobjektsomblockerarmaskhåletfrånattbilda.Detfinnsingenanledningatttroattdetskullefungera,ellerviskulletroligenhasettdenstrateginsomanvändesavalliansernaavTauriutanresurserattgöraeniris.TillexempelpåAbydoshadedeDanielbegravtdemgrindochhardetunburiedengångomåret.Dethadevaritmycketmindrearbeteattbarahafastnatenstavimitten.

Numåsteblockeringavhändelsehorisontenintevara100%,somvikansehär:


Begravd gate från SG: Universe Season 2 Episode 2 Efterdyning

Råvarorna är inte tätt packade, så det finns mycket troliga fickor av luft i mitten.

För mer bevis genom brist på bevis har det varit tillräckligt många gånger att en grind ringas in i mottagningsänden och de lokala trupperna bildar sig runt porten för att försvara det, när de bara kunde sätta en av deras vapen i mitten för att avbryta uppringningsprocessen.

Sammanfattningsvis:

  • Portar som är blockerade med icke-fasta ämnen, till exempel vatten, aktiveras fortfarande och den instabila virveln förstör det som berörs
  • Gates helt blockerade av fasta ämnen, som de som är begravda eller har en offset iris på händelsehorisonten, aktivera inte
  • Portar med stora föremål inuti ringen, särskilt plattformarna som grindarna är inbäddade i, aktiverar fortfarande
  • Vi ser aldrig någon använder något objekt för att förhindra att en port öppnas och har inga bevis för att det skulle fungera.
svaret ges 14.07.2016 04:35
3

En Rod skulle inte stoppa materia eller ett maskhål från att bilda

Irisens punkt är att det är bokstavligen mikroner från händelsehorisonten. Detta förhindrar fast material från att reformera på jordens slut och undertrycker Kawoosh .

Placering av någonting Inside kommer händelsehorisonten att leda till att den blir förångad i formningsmaskhålet så snart ett lås etablerades. Att placera något för långt bort från händelsehorisonten skulle leda till att det blir förångat av Kawoosh . Oavsett vilken metod du behöver använda för att täcka hela händelsehorisonten och inte vara mer än några mikron borta från den. Det är därför som Iris och Atlantis 'sköld arbetar, och varför en Rod eller någon annan obstruktion inte gör det.

En episod av anmärkning som visar denna exakta punkt är En hundra dagar där Stargate blir begravd horisontellt under jord. Eftersom grinden inte begravdes inom några mikron av händelsehorisonten, upprättades ormhålet och Kawoosh grävde ut en del av berget strax ovanför Stargate. Carter och Teal'c utvecklade sedan en plan som involverade att klättra genom maskhålet på ett rep och ta en partikelstråle genom att klippa genom berget och så småningom rädda Jack, som annars strandsatta på planeten.

    
svaret ges 14.07.2016 12:18