Jag tittade på Scorpion (VOY) delar 1 och 2 igår kväll och en tanke slog mig: visst, deras datagränssnitt ser ganska cool ut, men varför har de ett fysiskt gränssnitt (dvs de knackar på skärmen fysiskt) i första hand? Det är helt klart att de kan koppla samman med varandra genom mentala transceiverare och de gör en stor sak om att tankar är en effektivare kommunikationsmetod än verbal kommunikation i Scorpion Del 2 med Tuvok och Janeway. Därför skulle inte ett mentalt gränssnitt med en dator vara effektivare? Säkert då kunde de ha dronorna i sina stationer för det mesta, bara tänka att interagera med datorn istället för att behöva knacka sig igenom ett gränssnitt. Finns det någon anledning till detta?
Och även om jag bara kommer ihåg att se 7 av 9 använder datorn via fysisk interaktion i Scorpion , finns det många instanser i andra avsnitt där andra droner också använder fysisk interaktion med datorn.
1) Effektivisering av assimilering - Som nämnts av MarvelX42, när man assimilerar ett fartyg som använder skärmar, är det meningsfullt att bara fortsätta använda dessa skärmar istället för att omprogrammera hela fartyget för att kringgå dem . Detta är särskilt övertygande eftersom vi ser "Borg-konsoler" mycket oftare på assimilerade fartyg, som Enterprise-E, än på inbyggda Borgkonstruktioner, som kubborna, där droner oftast är låsta i sina dockningsstationer.
Det finns dock tre andra överväganden som kan vara relevanta:
2) Säkerhet - Borgen har visat sig vara en kraftfull kraft, men de har fortfarande hackats tidigare, ibland till katastrofala effekter. Det kan finnas en viss säkerhet i att vissa viktiga funktioner, som framdrivning och vapen, kräver fysisk närvaro på en konsol. På så sätt kan en drönare eller ett yttre inflytande inte få fullständig kontroll på distans.
3) Effektivitet och decentralisering - Det kan vara mer effektivt att få Drones att utföra vissa funktioner fysiskt, i stället för att ägna bandbredd och bearbetningskraft som kan användas för svårare operationer. Det är omöjligt att säga utan att undersöka den kollektiva exakta tekniska inställningen, men det kan vara att deras mentala nätverk är reserverat för kommunikation, analys och konsensus, medan trillionerna av kommandon för att styra utrustningen inte behandlas genom kollektivet vid stor. Därför bestämmer kollektivet vart ett fartyg ska gå, och sedan matar en drone kommandon in i fartyget manuellt för att inte röra upp dataströmmen med de nitty-gritty detaljerna för utförandet.
4) Cybernetic Compatibility - Det är lätt att tänka på Borg som en rent mekanisk, datoriserad tävling, men vi påminner om och om igen att deras biologiska komponenter är lika viktiga. Det kan mycket väl vara att deras biologiska halvor är varför konsolerna fortfarande är nödvändiga. Borgen är uppenbarligen mycket integrerad med sina fartyg, anläggningar och redskap, men integrationen kan inte vara perfekt, så det kan inte vara helt möjligt att kontrollera ett fartyg, särskilt ett assimilerat fartyg som byggts av andra, genom tanken ensam. Vad som än hindrar Borg från att göra rentrobotiska Drones, kan förhindra att de helt och hållet går ihop med sina skepp.
Det är omöjligt att säga säkert, men jag tror emellan de fyra svaren, vi har antagligen fått en grov förståelse.
Jag tror inte att jag ens behöver en källa till detta svar eftersom Borgen är känd för att stjäla och använda teknik av många olika olika tävlingar i kollektivet. Många Star Trek främmande raser använder taktila gränssnitt som pekskärmar. Detta har visats i filmer, tv-program och andra olika medier. Borgen införlivar helt enkelt den teknologin i sina skepp.
Läs andra frågor om taggar star-trek star-trek-voyager borg Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna