How döljer Adrian Toomes sitt intjäning från IRS?

4

Jag kan behöva lite hjälp om hur man skriver denna fråga, men i huvudsak vill jag veta vad Toomes täckning var för hans karriär.

Tidigt i filmen lär vi oss att hans senaste konstruktionsspel har tagits över av Department of Damage Control. Vi ser detta leder honom att gå in i olagliga vapenhandelsaffären i 8 år (fram till filmens nuvarande dag). Självklart skriver han inte det på sin W4 .

Teoretiskt kunde han fortsätta vad han gjorde och få nya spelningar att göra städning runt om i staden. med tanke på att lön för genomsnittliga förmän är cirka 60 000 USD verkar detta osannolikt att täcka de stora mängderna pengar som kommer från vapenförsäljningen. Vi lär oss också att han bor i en ganska stor (för NYC förort standard) hem, äger en fancy bil, och sätter sitt barn i privat skola. Detta skulle vara ovanligt för någon vars årliga inkomst är inom 100 000-serien.

Om hans fru, Doris Toomes, var den främsta brödvinningen för familjen och anledningen till att ha det här plyscha livet (som vi inte alls lär oss i filmen), verkar det osannolikt att Adrian skulle vara så desperat att göra något som är olagligt för hans familj att tjäna pengar, eftersom de inte skulle vara i en fruktansvärd finansiell situation.

Vad var Adrian Toomes jobb på en skatteform?

    
uppsättning Valerie 13.07.2017 20:16

1 svar

3

Filmen går aldrig i detalj, men mest sannolikt Toomes hade ett "front" -företag som han hävdade som källan till hans inkomst. Detta problem är inte riktigt mycket nytt eller ovanligt - någon som är involverad i olagliga aktiviteter, eftersom deras främsta inkomstkälla måste räkna ut det, och det finns verkligen många människor. Det finns, i gärning, hela underjordiska industrier för att stödja dessa människor, inklusive penningtvätt, "kreativa" revisorer etc.

Tooms familj ansåg att han hade ett viktigt, högt betalande jobb som krävde att han skulle resa mycket. Han kunde ha sagt till honom att det var någon sorts säljare, eller att hans gamla verksamhet växte, eller något antal saker. Och Toomes behöver inte rapportera var han fick sina pengar till IRS, bara hur mycket . Om det var all inkomst från företag kommer det att bli självrapporterat, och så länge han betalade sin egenbeskattningsskatt skulle IRS inte ha någon anledning att misstänka att något var borta.

Precis som ett gissning, förväntar jag mig att Toomes förmodligen hållit sin upprensningsverksamhet öppen och bara kompletterat sin inkomst med vapenförsäljningen. Det skulle förklara varför han hade samma besättning, lager, utrustning etc. som hans gamla jobb krävde.

Kom ihåg att skadestyrning bara tog över jobben som involverar icke-mänsklig teknik. Staden gav dem exklusiva rättigheter till dessa jobb. De regelbundna rivnings- och rengöringspersonalen i NYC skulle fortsätta bjuda på alla de vardagliga jobb som fanns före Avengersna, så det skulle inte vara misstänkt för Toomes att fortfarande ha sitt företag och ha en massa killar på lön. (För allt vi vet har de faktiskt gjort det arbetet så ofta som ett omslag.)

    
svaret ges 13.07.2017 22:13