Kan jag bära alla typer av militär överskottskläder i Tyskland?

Det finns faktiskt en stadga som föreslår något sådant, nämligen § 132a StGB (som betyder "punkt 132a" i strafflagen):

(1) Wer unbefugt […] inländische oder ausländische Uniformen, Amtskleidungen oder Amtsabzeichen trägt,

wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

som kan översättas som "En person som utan tillstånd [...] bär lokala eller utländska uniformer, officiella kläder eller officiella skyltar straffas med upp till ett års fängelse eller böter". Det låter som de typer av regler som DJClayworth talade om i kommentarerna och är förmodligen källan till rykten du hörde. Det sägs att jag inte är en advokat och jag har ingen aning om hur starkt detta verkställs, hur det har tolkats av domstolen eller vad som är exakt förbjudet eller ej.

Vissa internetfora (som naturligtvis inte är särskilt auktoritativa heller) tyder på att inte ha på sig en helt uniform eller se till att en del av det som regimentala eller skiljetecken saknas skulle räcka för att undvika att falla i lag. Jag skulle därför inte anta att det faktum att armén säljer sitt överskott, om det är nödvändigtvis innebär att det är lagligt att ha en full uniform. Tänkbart kan det också helt enkelt vara en fångstig text för att ge polisen juridiskt skydd när någon bär en del uniform med avsikt att lura, jag har ingen aning.

Mer om detta på Wikipedia

Det finns också en helt annan paragraf som förbjuder tecken i samband med "konstitutionella organisationer" som omfattar symboler som är associerade med nazistpartiet och förmodligen många WW2-uniformer.

Den här är omfattas här och även på engelska

Nej, det är inte olagligt, men det är fortfarande inte tillrådligt om det inte tillämpas mycket noggrant.

Den högsta tyska civila domstolen, Bundesgerichtshof, har definierat reglerna till §132a, vid 15 mars 2011 (4 StR 40/11):

Allerdings ist der Tatbestand des § 132a StGB in beiden Tatvarianten nur erfüllt, wenn es sich bei der jeweiligen Uniform bzw. dem Amtsabzeichen um solche handelt, die auf Grund öffentlichrechtlicher Bestimmungen eingeführt sind1. Amtsabzeichen werden zudem nur dann von der Strafvorschrift erfasst, wenn sie, ohne Bestandteil der Amtskleidung zu sein, an vorschriftsmäßigen Uniformen angebracht sind und den Träger als Inhaber eines bestimmten Amtes kennzeichnen.

The violation of the §132a is fulfilled if the given uniform or signs are defined by public designations. Further signs only violate the law if they are used on the correct uniform and designate the wearer as a holder of certain rights.

Fortfarande bra att komma ihåg, bara om du träffar några övertalare polisens medlemmar. Jag tror att du inte tänker bära nazistiska symboler, så jag kommer inte att gå in i detalj här.

Men det är fortfarande inte tillrådligt, eftersom militärt redskap i städerna (om det inte är obekvämt nog) ger dig en dålig bild eftersom det är för mycket förknippat med nazister eller trollkarlar. Detta kan endast motverka antagonistiska signaler (t ex bär gothic eller punk stil, långt hår etc.). Utanför städerna accepteras det lättare, men du kan fortfarande bli försiktig.

EDIT: För att visa vad jag menar med "overeager", måste den högsta tyska domstolen besluta i all earnest två gånger som korsade swastikas som symbol för antifaschism är INTE förbjudna symboler. Suck ...

De andra svaren täcker den juridiska delen ganska noggrant. Att vara tysk, här är en personlig erfarenhet: Så länge du inte visar något tecken (land flagga, märke, någon annan anknytning) är du ganska mycket på den säkra sidan, speciellt om klädesskärningen inte liknar uniformer just nu i användning. Jag känner till flera personer som använder gamla polisjackor som motorcykelväxlar (bokstäver borttagna) och äldre arméstyler.

Det är inte en mycket ovanlig syn att se människor i kamouflagebyxor och de är inte förknippade med att vara nazistiska kläder. det är ganska populärt bland punks och leftists också (det var det, du ser dem inte så ofta längre).