In Star Trek: I mörkret, varför är inte antagonisten mer försiktig?

15

Jag försökte göra titeln så specifik som möjligt utan att vara en spoiler.

I filmen

Khan demands that Spock return the torpedoes. Spock reassures Khan that "Vulcans cannot lie. They are your torpedoes," and clearly omits the key detail that the bodies had been removed from the torpedoes.

Varför såg inte skurken med sin superintelligens igenom det här, när hela publiken kunde?

    
uppsättning Flimzy 20.05.2013 03:33

3 svar

18

Allt här är en spoiler så jag lade till spoiler tags

The entire audience has access to the information that Spock has spoken to Prime Spock and as such would know what Khan did not.

För att

Prime Spock reveals that Khan was the most dangerous, most ruthless and most brilliant opponent he and his Enterprise ever faced and that they won only at great cost. Without this interaction, it is unlikely Spock could have won, because as he so fond of saying "Vulcans never lie."

Dessutom

Khan, being arrogant, would never consider a Vulcan capable of breaking his word. He never considered that Spock, being half Vulcan and having such a capable teacher as James T. Kirk, would ever do anything that would amount to such an unpredictable lapse of behavior.

Också.

Every interaction Khan has made with the Federation since his attacks had gone according to plan. He never considered he might find a match in intellect and in Spock's rage, an opponent capable of being physically his equal. This is Khan's failing, an inevitable over-estimation of his ability with an undervaluing of anyone else's.

    
svaret ges 20.05.2013 03:45
7

Jag tycker att det är en fråga om perspektiv. Vi är lugna och säkra och utan intresse för den fiktiva situationen har lyxen att kunna analysera dialogrutan för laddade fraser, såväl som att veta (för att det är en film) på ett eller annat sätt Enterprise kommer att vinna och Spock kommer sannolikt att besegra Khan i en kamp av wits och på något sätt i en fysisk match också (på grund av linjen "vilken användning är du för att bryta ben" tidigare i filmen). Khan var starkt placerad i situationen, känslomässigt och fysiskt dränerad utan aning att Spock kan vara smart nog att subtlikt lura honom med en svarsfras. Han ansåg Enterprise hjälplös och hans seger visst - så långt tycktes allt ha påpekat att han var flera steg framför alla, inklusive Spock. Glöm inte hur arrogant Khan är och hur långt under honom anser han alla.

I originalfilmen trickar de Khan på ett liknande sätt genom att använda prefixkoden för att sänka Reliansköldarna under det att de skickar information om Gensis. Khan visste om prefixkoden (när hans sköldar släppte han insåg att Enterprise hade sänkt sina sköldar och ropade "Åsidosättet, var är åsidosättandet") men i värmen i det ögonblicket det helt enkelt inte uppkom för honom att hans motståndare skulle kunna vara smart nog att hitta ett sätt att slåss.

    
svaret ges 20.05.2013 12:42
0
När Spock pratade med framtiden Gamla Spock frågade han honom om han visste vem Khan var och när han fick reda på frågade han den gamla Spock hur han blev besegrad. Den gamla Spock började med att säga att han gjorde ett löfte att inte avslöja någonting som skulle förändra sitt öde, då sa han "det som sägs" och började berätta för Spock om Khan. Eftersom den gamla Spock kände till Khans egenskaper som skulle inkludera hans svagheter kunde han förklara för unga Spock att Khan lätt avkunnades genom att använda enkla åtgärder. Jag antar att Khan är en sådan arrogant och komplex individ, enkla idéer gick oupptäckt av honom. Han skulle ha förklarat hur de lurade Khan. I Wrath of Khan lurade de honom genom att använda en enkel kod på radion "timmar skulle verka som dagar" och så vidare. Genom att använda en annan enkel form av bedrägeri kunde de besegra Khan igen. I grund och botten med konceptet att det fungerade en gång borde det fungera igen.

    
svaret ges 12.10.2013 06:38