Som någon som vanligtvis är GM, är jag van att se resistanser som anges i monsterstatblock som "resistenta mot bludgeoning, piercing och slashing skador från icke-magiska vapen".
Men den barbariska klassfunktionen Rage säger att en fördel med rasande är "Du har motstånd mot bludgeoning, piercing och slashing damage", och försummar eventuella omnämnande av magiska vapen.
Även om datorer som stöter på magiska vapen kan vara sällsynta, finns det några andra regler som föreskriver att de grundläggande raseringsmotstånden inte gäller för magiska vapen?
Uteslutningen av eventuella omnämnande av magiska vapen är inte oavsiktligt. Barbarians är resistenta mot bludgeoning, piercing och slashing skador oavsett om det är magiskt eller på annat sätt som det är nyckeln till deras förmåga att ha kvar kraft på frontlinjen. Till skillnad från den tunga armorns mästerskapspraxis är det tydligt att skilja magiska vapen, det är därför inte orimligt att designintentionen är till nytta.
Detta är viktigt för att annars skulle barbarerna uppleva en enorm nedgång i överlevnadsförmågan när spelet gick fram gick en viss nivå när många fiender vapen beskrivs som iboende magiska.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e class-feature damage-resistance barbarian Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna