Does vax på citrusfrukter gör det svårt att äta eller äventyra sin smak?

23

Ett antal (huvudsakligen brittiska) recept Ange oväxta citroner för zesting. Oväxad citrusfrukter är inte allmänt tillgängliga här i Sverige, så jag måste göra det genom att försöka ta bort vaxet före zesting. Nyligen har jag haft tvivel om hur mycket jag faktiskt lyckas göra det , och nu undrar jag om det är även värt besväret.

Citrusfrukt har en naturlig vaxbeläggning som tvättas av tillsammans med fruktträdgårdsskräp på förpackningshuset. En ny skyddande beläggning appliceras före packning, och det är det jag är orolig för.

Jag har två bekymmer. Först finns det en fråga om livsmedelssäkerhet. Läser FDA och EU: s livsmedelsadditivbestämmelser, ser jag att vissa ämnen är tillåtna för citrus och frukt som äpplen och päron där skalen är normalt ätit. Andra ämnen får endast användas på citrus eller annan frukt, där skalet normalt inte tas in. På detta sätt tycks detta tyder på att förbrukningen av citrusskal inte har beaktats. Jag förstår att detta kanske inte är fallet, men eftersom ingen av myndigheterna klargör problemet (åtminstone inte i de länkade dokumenten), anser jag att min oro är berättigad.

Min andra oro handlar om huruvida smaken av skalen äventyras av beläggningen. Det här är en knepig fråga för mig att svara eftersom jag inte har tillgång till obehandlad citrus. Det finns ytterligare svårigheter att det finns så många ämnen tillåtna, och stormarknaderna här ger ingen indikation på vad som används. Förmodligen smaker vissa typer av beläggning bättre och andra värre. Jag inkluderar den här delen av frågan med det svaga hoppet att det kan finnas någon som läser vem som inte omfattas av samma begränsningar.

Är det värt att bry sig om att försöka tvätta vaxet av citrus?

    
uppsättning Chris Steinbach 02.03.2013 21:45

6 svar

12

Jag har nyligen experimenterat med det här exakta ämnet. Jag kan inte bidra med något till säkerhetsdelen av din fråga, men jag har några anteckningar om smak.

Experimentet: Jag blund smakade citronskal i en grupp av medarbetare och vänner med varierande grader av gomutveckling. De flesta kunde skilja mellan färskt kött med vax och färskt kött utan. Ingen kunde berätta skillnaden när vi hade införlivat zest i en maträtt, troligen sedan vaxet reflows och blir mycket utspädd. Experimentet eliminerade inte alla möjliga variabler eller kontroll för varje faktor, men jag trodde att jag skulle skicka det här om det är användbart för dig.

I min personliga erfarenhet - när jag jämnar vaxad och oväxlad citrusfrukter sida om sida - är smaken av färskskal lite bittert av närvaron av vax. Mouthfeel är väldigt gummier och jag tycker det är svårare att uppfatta zestens fukt också.

Om tillräckligt med oss utför detta experiment kunde vi sammanfoga våra egna inofficiella data :) Jag skulle vara mer än gärna krossad statistiken.

    
svaret ges 14.03.2013 07:37
10

Inte vaxet är problemet här, utan snarare den fungicidbehandling som följer med vaxningen. I Europa görs det oftast med tiadibendazol. Thiadibendazol är inte särskilt lösligt i vatten. När du skalar citronen och äter den, kommer du bara att inkoroporera en mycket liten mängd. Det är emellertid mycket lösligt i olja, och det löses i vaxbeläggningen och mycket viktigare i de aromatiska oljorna i citronskalet. Tvätta den senare bort skulle göra att använda citronskal meningslösa.

När mängden, när man talar om toxicitet, är dosen alltid den viktigaste aspekten. Inom Europeiska unionen är det tillåtet att ha 0,01 mg / kg i fruktjuicer. Dvs. det anses vara rädda för att konsumera det beloppet. Å andra sidan är det tillåtet att ha 5 mg / kg på citronskal. [1] Detta är en 500 gånger större koncentration. Även om du skulle tvätta 90% av tiadibendazolet från din citronskal, skulle du ha 50 gånger högre koncentrationer än vad som är tillåtet för konsumtion. Det här är helt okej när du äter citronen.

Tvätta det med varmt tvålvatten och du behöver inte oroa dig alls när du peeling eller skär det. Även om citroner sätts i en läsk, är det inte problematiskt (efter tvättning!). * Det är emellertid en helt annan sak att peeling eller zesting citronerna för att äta skalen.

Det enda sättet att gå är att använda obehandlade (ej oväxta!) ** eller organiska citroner.

(*) Det här är annorlunda i cocktails, när det har hög alkoholhalt kommer det att lösa thiadibendazol mycket lätt.

(**) Det finns ingen anledning att oroa dig för vaxet, om det stör dig blandar citronskalorna med lite alkohol. Detta rekommenderas också för att extrahera doften. Gin är underbart för det syftet.

[1] länk

    
svaret ges 23.12.2014 19:11
6

Är vaxet säkert?

Coatings used on fruits and vegetables must meet FDA food additive regulations for safety. [ US Food & Drug Administration: http://www.fda.gov/food/resourcesforyou/consumers/ucm114299 ]

I staterna verkar det som om fruktvax är reglerat. Nu betyder det inte att det är hälsosamt (cigaretter och bensin regleras också), men det borde vara en anständig säkerhetsbevis.

Självklart visar historien att regeringen inte alltid vet bäst ... men jag förväntar mig inte personligen en storskalig bivaxrelaterad cancerepidemi för att börja sopa över fruktsallad-entusiasten.

Kan vax tas bort?

Waxes generally cannot be removed by regular washing. If consumers prefer not to consume waxes--even though the waxes are safe--they can buy un-waxed commodities or can peel the fruit or vegetable, thereby removing any coating. [ Rainier Fruit Company: http://www.rainierfruit.com/products/wax.html ]

Fruktföretag tycks säga nej.

Är det värt att bry sig om att försöka ta bort vaxet?

I slutet talar vi om att spendera energi som oroar sig för en droppe vax. Jag satsar på att en Taco Bell taco är sämre för dig än alla fruktvax (konstgjorda eller på annat sätt) du kommer att konsumera på ett år.

Näring är ofta en fråga om grader. Du måste välja dina strider.

När det gäller smak går frukten killar att säga nej . Men det skulle de självklart säga.

Jag har inte hittat någon avgörande källa som påstår något annat.

    
svaret ges 12.03.2013 18:52
6

Mat- och drogadministrationen har godkänt flera vaxer för sådan användning, gjorda av skalor, paraffiner, palmoljorivat och syntetiska hartser. Dessa ingredienser finns också i vaxer för din bil- och köksgolv, men så vitt vi vet är vaxen som används på produktionen säkra.

Kvaliteten är nödvändig eftersom FDA aldrig har testat dem tillräckligt för säkerhet. Före 1958 testades inte livsmedelstillsatser, men var tillåtna om det inte fanns några tecken på fara. Sådana produkter har kategoriserats under FDA-rubriken: Generally Recognized As Safe.

Det finns 21 frukter och grönsaker som kan vaxas: äpplen, avokado, paprika, cantaloupes, gurkor, äggplanter, grapefrukt, citroner, limer, meloner, apelsiner, persilja, passionfrukter, persikor, ananas, pumpor, rutabagas, squashes, sötpotatis, tomater och rovor.

Vaxerna innehåller ibland svampmedel. Både vaxen och fungiciderna används för att förhindra förstöring, den förstnämnda fördröjer fuktförlusten och förhindrar shrinking, den senare för att förhindra mögel. Vilken fungicid som tillåts på produkten som den odlas kan också appliceras efter skörd, vare sig under vaxet, i kombination med den eller ensam.

Sju fungicider är godkända för användning på livsmedelsgrödor efter skörd. Av dem som bara en, benomyl, har genomgått en fullständig granskning av EPA. Byrån säger att den har otillräckliga bevis för mänsklig risk i de andra:

tiabendazol, orto-fenylfenol, natriumorto-fenylfenat, imazalil, dikloran och natriumborat.

EPA har klassificerat benomyl a possible human carcinogen. I testdjur har kemikalien orsakat fosterskador, låga spermier och mutationer. EPA säger att riskerna är så små att de uppvägs av fördelarna.

Benomyl är registrerat för användning efter skörd på äpplen, aprikoser, bananer, körsbär, citrusfrukter, svamp, nektariner, persikor, päron, ananas och plommon, antingen med vax eller ensam.

    
svaret ges 08.09.2014 01:30
6

Strängt taget är detta inte mitt eget svar, men dela svar från USA: s FDA och GD SANCO (EU: s generaldirektorat för hälsa och konsumenter ). Här är vad de båda måste säga:

GD SANCOs svar

När det gäller vax som används som livsmedelstillsatser: Bivax, vit och gul (E 901), Candelillavax (E 902), Carnaubavax (E 903), Mikrokristallint vax (E 905), dessa har varit nyligen (re) -evaluerad av EFSA i (2007-2013) för användning som glasmedel på ytan av flera frukter, inklusive citrusfrukter, äpplen och päron. EFSA anser att dessa som livsmedelstillsatser är säkra för konsumenten.

FDAs svar

Chris Steinbach, reglerna tar hänsyn till den normala konsumtionen för tillsatser. EPA fastställer toleranserna för fungicider och bekämpningsmedel och FDA verkställer dem. Eftersom det är möjligt att dessa komponenter kan konsumeras måste de vara generellt säkra eller bevisade säkra om de konsumeras i måttlig utsträckning.

Jag finner ingen av dessa svar helt tillfredsställande. FDA: s svar är kanske det bästa. Det är lugnande att veta att behandlad citrusskal är "säker om den konsumeras i mått". Å andra sidan, vad är måttlig konsumtion? Jag äter citronfärg ungefär tre gånger i veckan. Skulle det betraktas som överdriven konsumtion?

DG SANCO valde att ignorera en del av min fråga till dem som frågar om fungicidernas säkerhet. Deras noggrant formulerade svar berör endast några mycket specifika livsmedelstillsatser som används som vax och lämnar orörda den bredare frågan om citrusskal som har varit föremål för andra behandlingar är säkra att äta.

När jag får tid ska jag be om förtydliganden, men håll inte andan och vänta på en uppdatering. Det tog en hel 20 månader för GD SANCO att förse mig med ovan nämnda punkt.

    
svaret ges 02.01.2015 21:26
2

Bortsett från allt annat är det verkligen svårt att grilla vaxade citroner. Jag tror att processorerna får frukt för att förbättra sitt utseende och öka försäljningen, vilket är meningsfullt, eftersom försäljningen är deras raison d'etre. Jag har läst stora kockar som bryter mot vaxet och söker upp oväxad frukt. Charmayne

    
svaret ges 17.12.2013 21:11