Varför ser de andra förändringarna ut som Dr Mora?

19

Det nämns i The Forsaken (S1E17) att när han först tog humanoid form, Odo efterliknade frisyren av Dr Mora, den Bajoran-vetenskapsman som studerade honom. I ett senare avsnitt, Alternate (S2E12), får vi faktiskt se doktorn, och faktiskt likheten är väldigt uppenbar:

Observeraattdettaärföre.VihittarutdomsomDominionochgrundarnaärochhurdeserut.

Såvarförharandraförändringar,ihumanoidform,såoftasammadistinktfrisyr?Jagtänkerförstochfrämstpådenkvinnligaförändringen,menfleraandrakvalificerarockså.

Vad är meningen? Mimar de Odo? Finns det någon förklaring i canon, eller har författarna bara glömt var Odo frisyr kom ifrån?

    
uppsättning Junuxx 14.12.2012 00:18

4 svar

20

Från Memory Alpha - Ändring av inmatning: avsnittet Bakgrundsinformation

  • The Changelings frequently assumed a form similar to that of Odo; however, Odo's unique appearance was the product of his difficulty with assuming convincing humanoid forms, not mandated by his racial makeup.

  • Since other Changelings have no difficulty in convincingly assuming humanoid forms, they must therefore assume an "Odoid" form out of choice. This may be because before meeting Odo and the races of the Alpha Quadrant, they had no need to reveal themselves individually to outsiders, and thus had no need for a unique humanoid form to differentiate themselves from other species. Odo would have provided them with a useful template.

Från en AOL-chatt med Ronald D. Moore (DS9-författare)

  • "Odo modeled his look after Dr. Mora and the Founders then modeled their look after Odo. They did this initially as a compliment and way of reaching out to their long-lost Changeling, and later they kept doing it as a dig and reminder to him of his own limitations." (AOL chat, 1997)
    
svaret ges 14.12.2012 01:28
6

Jag är benägen att säga att hår är en fåfänga som Changelings till stor del inte bryr sig om, men grundarna kopierade inte nödvändigtvis det från Odo.

Laas är en Changeling som, liksom Odo, aldrig hade träffat sitt folk. Men han har en liknande frisyr, även om resten av hans ansikte är utformat mindre som de andra förändringarna. Odo och Laas gav sig troligen hår (i stället för att vara skallet) för att bättre passa in i fastämnena.

Men eftersom de är shapeshifters tenderar de mot enkla stilar som inte kräver mycket fokus för att hålla kontrollen. Kom ihåg, till skillnad från oss människor, måste varje del av en Changeling vara medvetet kontrollerad. Odo kanske har kopierat Dr. Mora, men för Laas att välja samma stil ...? Den slicked-back looken gör att de kan se ut som de har hår, men behöver inte fokusera mycket på det för att hålla det i kontroll.

Den speciella hårfärgen grundarna valde kan har kopierats från Odo, men det förklarar inte varför de alla hade klänningar. Kira och Odo hade båda på sig byxor.

Så medan jag inte kan säga att författarna glömde, verkar det som en rättvis möjlighet ur mitt perspektiv. Eller kanske bättre sagt att vara en retcon - författarna önskade förmodligen att något om Changelings mänskliga form skulle vara konsekvent över hela arten, och likheterna med Odos standardform var det bästa sättet att göra det.

    
svaret ges 14.12.2012 01:17
4

Odo baserade sitt utseende på Dr Mora - när han stötte på förändringarna / grundarna bestämde de sig för att kopiera Odos utseende för att kunna sätta honom (och Kira) tillfredsställande.

Det är uppenbart att grundarna är mycket mer skickliga för att imitera humanoider än Odo - men de fortsätter att använda samma ansiktsform som Oda som standard i serien, även om det inte finns något skäl för detta. Personligen tycker jag att detta är ett märke av deras hubris - att vara humaniod är tröttsamt (som i en tråkig gammal karaktär snarare än tröttsam) och så lägger de bara lite insats in i det om de inte vill infiltrera som en människa / klingon / etc.

    
svaret ges 14.12.2012 00:58
-2

Jag tror att citatet från Ronald Moore förklarade det bra.

Odo kopierade Dr. Mora så gott han kunde. Kom ihåg att Odo är praktiskt taget ett spädbarn eller småbarn jämfört med de flesta andra växlingar.

När Odo först återvänder till den omväxlande hemvärlden tog de förmodligen en form som liknar honom (med könen som matchar honom och Kiera) för att få honom att känna sig hemma med sin egen typ. Det är alltid lättare att relatera till människor som ser ut som dig själv. De svarar förmodligen på det sättet på alla växlingar som återvänder hem.

Efter det är det meningsfullt att de behåller den formen, speciellt när de arbetar med Odo eftersom de vill att han ska stanna hos dem och de vill att han ska känna sig skyldig för att förråda sitt eget folk. och förutom infiltrering är det meningsfullt att hålla en konsekvent form när man arbetar med andra fasta ämnen. Annars skulle folk bli förvirrade, inte minst som skulle vara publiken. Det är ingen mening att prata med Odo som han ser ut och sedan byta till en perfekt snygg solid för att prata med någon annan.

Utöver det ser växlarna ner på fasta ämnen som sämre arter. Så de skulle inte vara benägna att efterlikna dem konsekvent (förutom naturligtvis när det gynnar dem på något sätt att göra det)

Nu är frågan varför det är så svårt för Odo att efterlikna ett ansikte, men han kan efterlikna något annat solidt objekt, som när han blir en fågel. Om han inte gjorde det perfekt kunde han inte flyga.

När man talar om flygning, gör det relativt (i sci-fi-land) sinne att han kan byta form (han är tekniskt en vätska) och storlek (genom att ändra dens densitet) men hur kan han ändra sin massa? Han vinner inte och förlorar atomer varje gång han formar skift. Så om han formade sig till något riktigt stort skulle han bli mindre tät än luften och skulle flyta bort, och om han blev riktigt liten skulle han bli ett svart hål.

De kunde lägga en mening i 7 eller 8 årstider och ge lite sci-fi-resonemang (som de gör med alla andra omöjliga saker i Star Trek) och jag skulle gå med med det. Men varje show och film som har någon som ändrar form / storlek verkar hoppa över den delen.

När vi inte förstår hur något fungerar blir det i grunden magiskt snarare än vetenskap (eller science fiction) och det är inte vad vi vill ha ur en tågshow.

/ end rant

    
svaret ges 14.12.2015 12:00