Jag vägrade ett brittiskt visum på grund av mitt besökshistoria

De fick dig på V 4.2 (a) och (e). Börjar med (e) ...

(e) must have sufficient funds to cover all reasonable costs in relation to their visit without working or accessing public funds. This includes the cost of the return or onward journey, any costs relating to dependants, and the cost of planned activities such as private medical treatment.

ECO gick igenom dina ekonomiska bevis och bestämde att du inte hade kapacitet att besöka Storbritannien eftersom du uppenbarligen gör mindre än 150 GBP per månad (118 + 25 = 143). Du tror att ECO fick växelkursen fel och att din inkomst verkligen överstiger 365 GBP per månad. Om du kan underbygga denna inkomst och förklara hur felet inträffade med neutralt språk, blir din position marginellt förbättrad.

Och för V 4.2 (a) ...

(a) will leave the UK at the end of their visit;

I en tidigare ansökan sa du att du skulle stanna i ungefär en vecka och det var proportionerligt med din arbetssituation och din ekonomiska kapacitet så att de utfärdade visumet. Därefter stannade du länge, Förmodligen var du inte upptagen gratis och även med de mest generösa beräkningarna borde ett tvåmånadersbesök i Storbritannien konsumera nära ett års lön för dig. Har du visat din dagordning i din ansökan skulle de ha vägrat eftersom din utlägg är oproportionerligt mot dina medel.

Du föreslår att ECO: s resultat avslöjas genom att inkludera ett uttalande som visar din semesterrätt och en "förändring av omständigheterna". Du skrev ...

Well,there was change in circumstances, my 2014 annual leave was granted 21december 2014 which lasted 30January 2015., cos my holiday was long i decided to enjoy it and left.on 17th January.

Du förväntar dig att berätta för ECO att du ansökte om en 5-dagars resa och hade ingen aning om att du hade bankat semester. Din semester släpptes från blått utan föregående meddelande den 21 december 2014. Det kommer att bli en hemskt elak förklaring och de kommer inte att köpa det eftersom människor som planerar internationell resa ofta vet hur mycket semester de har bankat. Naiv strategi. ECO kommer troligen att dra slutsatsen att du målade dem en bild av ett kort besök för att kvalificera och utnyttjade möjligheten.

Så återgår du till V 4.2 (a), det är troligt att ECO slog fast att du faktiskt letade efter arbete i Storbritannien under de två månaderna och hade hittat arbete (olagligt arbete förresten), skulle du inte ha återvänt till ditt hemland.

Så du har ett trovärdighetsproblem på två fronter, och din plan är ...

I intend to attach my 2o14 and 2015 annual leave letter to prove i was on leave, a letter from my sales manager who was in charge of the business during my vacation. I intend to explain all my sources of income in additional lettrr cos the eco didnt sum my income up the way i did

Eftersom prestationen vid ditt senaste besök var dåligt och din ekonomi är marginell och att du kommer att representera dig själv, skulle jag förvänta dig att använda avviksmetoden för att skapa en annan vägran. Följaktligen måste du förbättra dina bevis väsentligt och att tänka upp en tvingande sund anledning till din prestanda brist. Det måste vara mer övertygande än att citera en "förändring i omständigheterna" och "... Jag bestämde mig för att njuta av mig själv", för hur stödde du dig själv och var kom pengarna ifrån?

Any other suggestions will be appreciated.

Mitt förslag är att bygga upp en prestationsförteckning i det rika samväldet och länder som USA och Brasilien innan du försöker ansöka om ett brittiskt inskrivningsbevis igen.