Om Dumbledore är den mest kraftfulla trollkarlen (påstås), varför skulle han arbeta på en förskönad kostskola? Finns det en roll med mer ansvar?

Han litade inte på sig att ha mer makt

Som en ung man frestades Dumbledore av tanken på makt över andra. Det är hur han drogs in av Grindelwalds anti-Muggle-övertygelse (det och hans romantiska infatuation med Grindelwald, antar jag). Som sådan ansåg han att det var för farligt för honom att vara ansvarig i det magiska samhället:

“Years passed. There were rumors about him. They said he had procured a wand of immense power. I, meanwhile, was offered the post of Minister of Magic, not once, but several times. Naturally, I refused. I had learned that I was not to be trusted with power.”

“But you’d have been better, much better, than Fudge or Scrimgeour!” burst out Harry.

“Would I?” asked Dumbledore heavily. “I am not so sure. I had proven, as a very young man, that power was my weakness and my temptation. It is a curious thing, Harry, but perhaps those who are best suited to power are those who have never sought it. Those who, like you, have leadership thrust upon them, and take up the mantle because they must, and find to their own surprise that they wear it well.

“I was safer at Hogwarts. I think I was a good teacher—”

Harry Potter and the Deathly Hallows

Han kan också ha tittat på det som ett högt samtal

Han verkar också se den som en av de viktigaste sakerna som en begåvad trollkarl kan göra:

“I am surprised you have remained here so long,” said Voldemort after a short pause. “I always wondered why a wizard such as yourself never wished to leave school.”

“Well,” said Dumbledore, still smiling, “to a wizard such as myself, there can be nothing more important than passing on ancient skills, helping hone young minds. If I remember correctly, you once saw the attraction of teaching too.”

Harry Potter and the Half-Blood Prince

Han talar naturligtvis om ett känsligt ämne här och till Lord Voldemort inte mindre, så det är möjligt att han inte är helt ärlig. Ändå kan få roller vara ett större ansvar än att behöva bry sig, för en bättre del av varje år, för en generation av Storbritanniens unga häxor och trollkarlar: säkerställa deras utbildning, skydda dem från Dark Magic och olika andra uppgifter.

Is there a role with more responsibility?

Varför skulle han behöva någon? Visst, ibland måste du acceptera något ansvar i utbyte mot makt, men det systemet kan spelas.

Om han poserar som en senil-ish rektor och delegerar alla de tråkiga grejerna till sina underlingar så har han som 0 ansvar medan han också njuter av förmåner med all kraft som kommer med sin position.

Tänk bara på det: han har auktoritet över landets alla framtida guider under tonåren, när de fortfarande är formbara och oerfarna. Han får första förmåga-informerade plocka och han kan påverka sina elever mycket.

Gillar inte konkurrenter? Omhändertagna och hävda uppfattningen att önskan att uppnå sina mål är dålig, så att folk kommer att vilja komma till något hus, men oroliga (som därmed fylls med moroner och rester).

Behövs hantlangare? Omhändertagna och hävda uppfattningen att bana väg till någons mål med dina och dina vänners kroppar är en dygd. Helvete, du skulle inte ens behöva betala dem.

Lovande elev blir mobbad? Tja, om han ber om hjälp kommer hans problem att lösas. Självklart är han skyldig dig en efteråt.

Ett av dina människor behöver en lärling? Tja, du kan ordna en lovande student som ser ut som att han skulle passa för att prata med killen - innan studenten blir jakten av konkurrenter.

Huvuddelen är dock: ansvar , eller brist på det.

Inga mer dumma blunders som dålig PR från dina minions går överbord med offer.

Dumbledore hålls inte ansvarig varken för sina minions handlingar eller för hans egen.

Föreställ dig: Ministeriet tar hand om filosofens sten. Men istället för att finansiera ansträngningar för att massproducera dem och Elixir of Life, döljer de det bara någonstans och vägrar att dela eftersom ministrarna tycker att döden är kul - det fortsätter under ospecificerat antal år medan människor dör.

Jämför med: Dumbledore tar händerna på Philosopher's stone. Men istället för att finansiera ansträngningar för att massproducera dem och Elixir of Life, döljer han helt enkelt den någonstans och vägrar att dela eftersom Dumbledore tycker att döden är kul - det fortsätter under ospecificerat antal år medan människor dör.

Ministern skulle hållas ansvarig för det så småningom, medan Dumbledore inte skulle. Det är den främsta fördelen med Dumbledores position: mycket kraft med nollansvar.

På vissa generiska villkor bestämmer vissa människor (ganska mycket) att de ska vara kvar i ett jobb de gillar och är bra på, även när andra möjligheter kommer med. Vissa människor värdesätter sig på ett ställe där de känner sig användbara istället för att söka makten för egen skull. Jag är inte en Harry Potter fan, men det verkade bara för mig att frågan har en antydan till intellektuell snobberi.