Är galaxen avbildad i slutet av Empire Slår tillbaka en riktig galax?

39

Jag läste den här frågan om Rebelflottans rendezvous-punkt , och det hände mig att denna galax nedan ser bekant ut:

JagkaninteberättafrånbildenomdettaärenkonstnärligskapelseellerenverkligbildavengalaxsomtasavNASAellernågonannanrymdbyrå.(Medtankepådatumetkandetvaradetförra)menjagärsäkerpåattjagharsettenHubble-bildellernågontingnågonstanspånätetsomserutsomdennagalax.

Ärdenhärbildenriktigelleråtminstonebaseradpåenriktigastrofysiskbildsomfångatsavettteleskopnågonstans?Omsåärfallet,vadärdet"riktiga världens" namn för galaxen som avbildas? Om inte, finns det en liknande galax som inspirerade denna konstnärliga versionen? Vad är det närmaste som verkligen finns där ute som matchar den här bilden?

    
uppsättning Community 09.12.2014 22:31

5 svar

43

Galaxen avbildas tycks inte vara mer än en konstnärs intryck av en standard spiralgalax. Teleskop astronomer kunde ta bilder av Andromeda (M31) så långt tillbaka som i slutet av 1800-talet. På grund av deras popularitet är dessa typer av bilder som omedelbart säger " galax " till de flesta medlemmar av allmänheten.

Somdukansefråndessaskanningarav"Making of Empire Strikes Back" och " Art of Star Wars: Empire slår tillbaka ", galaxens storlek, skala och form var helt uppfattad av Star Wars-konstnären Frank McQuarrie. Det finns ingen indikation på att han baserade dessa bilder på någon speciell galax.

Förliteroligtkandusedenverkligaskalanavmodellernasomanvändsibildennedan.

Du kanske vill notera att Star Wars Made Easy identifierar objektet som en protostar snarare än en galax, vilket tyder på att det är väldigt mindre.

    
svaret ges 10.12.2014 01:01
17

Vissa diskussioner (som här ) indikerar att det inte är riktigt.

It does not actually exist. It was made from visual effects. Of course Lucas did base the VFX on several galaxial pictures. Also note that Empire Strikes Back was released in 1980, five years before the launch of Hubble in 1985. And if you think about it, Return of the Jedi (1983) was released two years before the launch of the Hubble.

I was in the Navy when ESB came out, thus I never saw ESB until 1991 when I mustered out. I even thought it was a Hubble picture or Hubble based until I read the book Star Wars: Empire Strikes Back: Behind the Scenes. It was then that I realized the image was done through VFX. Amazing what VFX can do, even back then, 30+ years ago.

Från länk :

The Empire Strikes Back debate

At the end of The Empire Strikes Back, characters aboard the Rebel fleet see a celestial object from some distance away. Some fans have said that it rotates too fast to be a galaxy and at that distance a galaxy would not emit as much light as is portrayed in the film.

Some sources have said that the fleet spent some time hiding outside the galactic disk, probably intending to refer to this scene. According to the 1996 Tales of the Bounty Hunters story Of Possible Futures: The Tale of Zuckuss and 4-LOM, the object in the film is the galaxy, and the Rebel fleet had journeyed to a point in space far removed from the galactic plane. This point was not outside of the galactic plane, per se, but rather above the galactic plane.

Since the release of Tales of the Bounty Hunters, the object has been inconsistently identified. The Complete Star Wars Trilogy Scrapbook, first released in 1997, identifies the object as a spinning star formation. In 2002, the Episode II DVD-ROM Exclusive Content stated that the bright object may be the cluster known as the Rishi Maze. In 2003, Leland Chee confirmed on the StarWars.com Message Boards that the object was indeed the Star Wars galaxy. The film's director, Irvin Kershner, refers to the object as simply "a galaxy" on the Audio Commentary of the 2004 DVD release.

    
svaret ges 09.12.2014 22:49
4

Jag är en astronom och jag älskar Star Wars - det är mycket möjligt att MAGA en av ANDROMEDAs mindre M32 eller M110 är den verkliga stjärnan krig "galaxen" är en av de mindre dvärggalaxerna som kretsar Andromeda .... M110 eller M32 som visas här. Också om du kommer ihåg E.T. var från en galax 3 miljoner ljusår borta som också är Andromeda (2,4 MLY) plus från den mindre bollande Galaxen skulle bara driva den till 3 MLY - ET är från Star Wars galaxen som visas i EP1, eftersom hans art är en del av Galactic Senat. Så om du befinner dig i M32 eller M110 är det möjligt att se ut och se den här massiva galaxen som flyter i rymden ovanför det galaktiska planet .....

    
svaret ges 12.03.2016 19:49
1

det är en protostar, inte en galax länk

    
svaret ges 23.10.2017 17:24
-2

Jag trodde alltid att det var Triangulum för mycket E.T. anledningen till att vara 3,7 ljus år bort. Också bara 3/5 Storleken på Vintergatan skulle hjälpa invånarna att ha utforskat / ofta reser galaxen åtminstone lättare. Alltid vad jag trodde ändå. Också om galaxen som bilden representerar Andromeda Galaxen skulle det fortfarande vara meningsfullt, eftersom de två galaxerna är gravitationsbundna och närmare varandra än vi är i Andromeda. Det kan vara deras syn på Andromeda Galaxy från Triangulum Galaxy.

    
svaret ges 13.04.2016 10:18