Varför är filmatiseringen av Robert Langdon-bokserien i slumpmässig ordning?

Jag skulle säga att denna beställning var föreskriven av Da Vinci-koden (boken) Medan Dan Brown kunde ha betraktats som en bästsäljande författare redan före Da Vinci-koden , var den här boken en stor framgång över hela världen och samlade en uppmärksamhet mycket högre än Angels & Demoner eller någon av hans tidigare böcker, tror jag. Så det var bara en fråga om tid tills det blev en film. Och först senare efter att en större publik hade märkt Dan Brown och efter Da Vinci-koden -filmen var en stor framgång, kommer de också att fånga upp Robert Langdon tidigare äventyr. Wikipedia verkar stödja detta till viss del:

In 2003, Sony acquired the film rights to Angels & Demons along with The Da Vinci Code in a deal with author Dan Brown. [...] Director Ron Howard chose to treat Angels & Demons as a sequel to the previous film, rather than a prequel, since many had read the novel after The Da Vinci Code. He liked the idea that Langdon had been through one adventure and become a more confident character. Howard was also more comfortable taking liberties in adapting the story because the novel is less popular than The Da Vinci Code.

Men varför The Lost Symbol hoppades över för filmerna, har jag inte så uppenbar en teori, än. Kanske var det att dra nytta av den tidsmässiga närhet till Inferno : s publikation eller kanske The Lost Symbol inte så bra (det verkar inte som om det inte verkar). Men med tanke på sammanfattningarna på Wikipedia kan det också vara att de ville fortsätta Robert Langdon s resa genom Gamla Världen och renässanshistorien som i tidigare filmer, som Inferno verkar vara ganska i linje med. Det förlorade symbolet verkar gå in på en helt annan väg, med honom på jakt genom amerikansk historia och frimureri i Washington DC, en väg som National Treasure -krisen redan gick ganska framgångsrikt .

Det verkar också som att de verkligen ville göra The Lost Symbol efter Angels & Demoner , men ändrade sig när Inferno släpptes i mitten av 2013. Det fanns också problem med Ron Howard väljer ut det förmodade Det förlorade symbolet men återkopplade när planen bytte till Inferno (tillsammans med manusförfattare David Koepp ?), Så kanske det också var en faktor som kan läsas här :

Tom Hanks and Ron Howard, the star and director, respectively, of Sony’s first two tentpole movies based on Dan Brown’s novels, are returning for Inferno, we’ve learned. Hanks had been expected to reprise his role as Harvard symbologist Robert Langdon for The Lost Symbol, the third novel in Brown’s book series. But Howard had bowed out of that project, which is now on the back burner, saying he wanted to produce it with Brian Grazer and their Imagine Entertainment but not direct. Now we’re hearing he’ll return for Inferno.

PREVIOUS BREAKING…Inferno was released in May and is the fourth Robert Langdon book written by The Da Vinci Code and Angels & Demons author Dan Brown. Sony, which has film rights to the franchise, has just set a December 18, 2015 release date for it. David Koepp, who wrote Angels & Demons, is aboard to write the script. The news means Brown’s third installment of the thriller series, The Lost Symbol, will not be the next movie for Sony. Danny Strong had been set to write that adaptation in March 2012 and the expectation was the film would be directed by Mark Romanek after Ron Howard opted out of directing as he had done on the first two pics. Not much has been heard of that project since, and now Sony is leapfrogging it for Inferno.