Umbridge bryr sig inte om Dudley.
Låt oss titta på Umbridges egna uttalande om varför hon skickade Dementors i första hand.
"It was you?" gasped Harry. "You sent the Dementors after me?"
"Somebody had to act," breathed Umbridge, as her wand came to rest pointing directly at Harry's forehead. "They were all bleating about about silencing you somehow - discrediting you - but I was the only one who actually did something about it..."
(Order of the Phoenix, Chapter 32, Out of the Fire).
Så hennes avsikt var att tysta och / eller diskreditera Harry. Hur tänkte hon göra det? Som Janus Bahs Jacquet säger, var det främsta målet att få demens att administrera kyssen och därmed suga ut sin själ och lämna honom i en vegetativ stat. Detta skulle vara det enklaste sättet att "tysta" honom.
Det kan ha hänt om Umbridge att Harry, som den resursfulla och begåvade trollkarlen som han är känd för, kan ha överlevt attacken. Naturligtvis skulle han behöva använda magi utanför skolan för att kunna göra det. Umbridge trodde sannolikt upp Harrys fil och såg att han redan hade en varning för mindre magi. Således drog hon slutsatsen att, om Harry skulle överleva, skulle han vederbörligen bli utvisad och markerad som en kriminell renegad i trollkarlens ögon. Detta skulle vara ett sätt att effektivt "diskreditera" Harry.
Som det hände hamnade Harry inför en rättegång av Wizengamot. Dudleys närvaro är inte strikt relevant här, eller åtminstone inte nödvändigt för att Harry ska bli utvisad.
He extricated a piece of parchment from the pile before him, took a deep breath, and read out, "The charges against the accused are as follows:
"That he did knowingly, deliberately and in full awareness of the illegality of his actions, having received a previous written warning from the Ministry of Magic on a similar charge, produce a Patronus Charm in a Muggle-inhabited area, in the presence of a Muggle, on the second of August at twenty-three minutes past nine, which constitutes an offence under Paragraph C of the Decree for the Reasonable Restriction of Underage Sorcery, 1875, and also under Section 13 of the International Confederation of Warlocks' Statute of Secrecy."
(Order of the Phoenix, Chapter 8, The Hearing).
Det finns tre saker att notera.
För det första spelar det inte så mycket om ministeriet som om Dudley vet om magi eller ej. Ur deras synvinkel är en Muggle en Muggle en Muggle. Ett mycket litet antal Muggles (premiärministern och de som är relaterade till trollkarlar och häxor) kan veta om magi. Men presterande magi framför dem räknas strikt som en överträdelse av sekretesslagen. Kom ihåg att Fudge inte var intresserad av att ge Harry en rättvis rättegång. Om det var förmildrande faktorer som visade att Harry hade oskuld var Fudge mycket glad att ignorera dem.
För det andra var avgiften enligt sekretesslagen inte bara att Harry utförde magi framför Dudley men att han gjorde det i ett "Muggle-bebodd område" . Fudge pekade på att någon kunde ha sett Harry's magi, inte bara Dudley - speciellt då Patronus Charm, när han producerar en helt kroppslig patron, är en särskilt ljus och uppmärksamhetsfull stavning. Dudley behövde inte ha varit där för att Harry skulle ha brutit lagen.
För det tredje, även om Harry var oskyldig under den andra avgiften, kunde han fortfarande ha varit skyldig under den första. Han anklagades också för mindreårig magi och att bryta sekretesslagen. Och det var den starkare anklagelsen för de två eftersom Harry redan hade fått en skriftlig varning. Harry kunde ha varit ensam den natten och har fortfarande varit skyldig att göra magi utanför skolan i lagens ögon.
Dudley behövdes inte av Umbridge för att tvinga Harry att bryta den rimliga begränsningen av underårsmordet. Hon visste nog inte ens att han skulle vara där. Hans närvaro skadade inte hennes plan men det var inte en väsentlig del av det.