Har några charmstavar slutat fungera när casteren är i ett antimagiskt fält?

I DND 5e är charmen inte bruten, men nya order kan inte ges

Det finns flera möjliga varaktigheter av charmspell (momentan, varaktighet, koncentration, permanent).

Resultatet av en momentan stavning är inte magisk i spelvillkor. Det finns emellertid inget sådant fall i de publicerade charmerna. Beskrivningen av Wish är momentan, men dess effekt kan vara permanent:

Permanenta stavar
Sage Advice:

Can permanent magical effects be dispelled? Or are they no longer considered magical effects once permanent?
If the effect of a spell becomes permanent, it can be dispelled, unless its description says otherwise.

Så permanent stavar skulle påverkas.

Telepatisk förmåga
När det gäller den telepatiska förmågan skulle den undertryckas eftersom Antimagic Field indikerar:

Any active spell or other magical effect on a creature or an object in the sphere is suppressed...

Den telepatiska förmågan är en effekt av en stavning, det är därför en magisk effekt. Det skulle brytas oavsett spellens längd.

General Concentration Spell Suppression
Dessa tweets visar emellertid att även om charmspell fortsätter kan caster inte "interagera" med stavningen, så det kan inte utfärda nya order till ett charmat mål. Se Är en koncentration stavning undertryckt när caster är i antimagiskt fält? för mer information om detta problem.

Så, charms är delvis undertryckta
Ingen publicerad (eller sannolikt ej publicerad) charmspell undertryckas med caster i Antimagiskt fält . Den telepatiska länken är bruten i alla fall. Caster kan inte utfärda nya order till charmen, så en dominerad varelse kan fungera fritt efter att ha slutfört den sista ordningen. Eftersom stavningen åtminstone delvis är undertryckt, baserat på de andra länkade frågorna, skulle caster vara medveten om att vara i antimagiska fältet.

Om du dör: Koncentrationsförlopp skulle sluta. I en sådan situation skulle målet kunna fungera normalt, men Geas skulle fortsätta.

Gör det här förnuftigt ?: En DM kan bestämma sig för att styra de här berlockerna med en "koncentrations" varaktighet, skapa en magisk "länk" mellan caster och mål, och sådana stavar skulle helt undertryckas medan caster finns i Antimagiskt fält. För enkelhet, kanske stavningarna bara sluta ? DM kan också vilja reglera alla icke-permanenta charm effekter sluta när caster dör, eller helt enkelt alla charm effekter slutar.

Obs! Det här kommer sannolikt att ändras med ytterligare regelförtydligande.

Kredit går till Adam ( länk ) och Doval ( länk ) för att hjälpa mig att slutföra detta svar, även om det inte betyder att de håller med det här svaret.

Charmen är inte trasig

Stavningen Antimagiskt fält anger uttryckligen:

Any active spell or other magical effect on a creature or an object in the sphere is suppressed while the creature or object is in it.

Den charmiga effekten av stava är på målet, inte caster. Den antimagiska fälttexten säger ingenting om caster. Så länge den charmiga varelsen stannar kvar ur fältet, kommer den att förbli under spellens effekter.

Jeremy Crawford reglerar på samma sätt för koncentration:

Om du vill ha ett mer "ord av herre" svaret sa Jeremy Crawford i denna sage råd som:

Antimagic field has no effect on concentration. If it did, its description would say so.

Allt detta gör det säkert säkert att så länge den charmiga varelsen stannar ur fältet, kommer den att förbli charmad.

Hjul som dör förlorar koncentration

Notera på PHB s. 203:

You lose concentration on a spell if you are incapacitated or if you die

Död kommer att orsaka att du förlorar koncentrationen, men det går inte att flytta inuti fältet.

Så i händelse av caster död på en koncentration stavning, som de exemplar som ges, kommer charmen att sluta. Oavsett om caster är i det antimagiska fältet eller inte.

Varaktighet gäller dock

Det sägs att det är också bekräftad av Jeremy Crawford som:

An effect created by a spell that's instantaneous isn't susceptible to antimagic areas or being dispelled. Additionally, if the caster doesnt have to concentrate on the spell, and then he later dies, the spell's effect will remain.

Så om en stavning som orsakar en charm har en varaktighet av momentan, kommer effekten på varelsen att förbli, även om casteren dör. Dessutom om stavningen har en icke-momentan varaktighet, kommer charmen att avbrytas om varelsen rör sig i det antimagiska fältet.

Vad händer med telepatiska kommandon?

Några stavar låter dig utfärda telepatiska kommandon till varelsen du har riktat in. Detta är en något annorlunda effekt. En länk definieras i oxford-ordlistan som:

A relationship between two things or situations, especially where one affects the other

Eftersom caster är i ena änden av den här länken, och länken är en magisk effekt (den härrörde från en stavning), skulle jag argumentera för att caster-länken skulle hängas in i fältet, men charmen skulle inte vara. Det vill säga, caster kunde inte skicka förfrågningar till varelsen.

Skulle casteren inser att han är i ett antimagiskt fält?

Svårt att säga säkert. Det finns ingen officiell dom i denna fråga.

Vi vet redan att caster kan fortsätta att koncentrera sig på trollformlerna, så koncentrationen hjälper inte här. Ett av svaren i den relaterade frågan antyder att eftersom Antimagic Field anger:

This area is divorced from the magical energy that suffuses the multiverse

En spellcaster, som ofta manipulerar denna magiska energi, kan eventuellt märka att något är fel. Men det finns inget omnämnande i reglerna, eller i stavtexten, så är det så.

Svaren från september 2016 klargör att en person bara skulle veta att de var under en stavning om det fanns någon märkbar effekt. Om charmen är medveten om att deras mål inte längre är charmat eller att hans telepatiska kommandon inte har någon effekt, så skulle de säkert veta att något var fel. Men det verkar som om det är upp till DM om handlingen av korsning med det antimagiska fältet är en märkbar effekt av sig själv.