Can Monks dra nytta av Dual Wielder Feat med sina oskyddade strejker?

9

Enkelt uttryckt - kan Monk-klassen använda Dual Wielder Feat med:

  • Ett (munk) vapen och en obevakad strejk?
  • En obevakad strejk "i varje hand"?
  • Visserligen är det en liknande fråga att detta inlägg om munkar och TWF men jag ville veta om det finns någon skillnad i D & D 5e? Täcker RAW munkar och TWF på något meningsfullt sätt?

        
    uppsättning Tommy 16.09.2014 17:03

    3 svar

    1

    Dual wielding kräver att du "håller" eller "driver" ett vapen. Du kan inte använda eller hålla "obeväpnade strejk" så att de inte ska räkna med dubbla wielding. Annars skulle denna del av kampsport inte vara nödvändig eftersom det i grund och botten framgår att du nu (till skillnad från tidigare) kan dubbla hantera med oärmade strejker:

    When you use the Attack action with an unarmed strike or a monk weapon on your turn, you can make one unarmed strike as a bonus action.

    Kämpstilen "duellering" talar också för detta. Jag tror inte att någon skulle argumentera för att denna bonus inte skulle gälla om du inte hade någonting i din andra hand!

    When you are wielding a melee weapon in one hand and no other weapons, you gain a +2 bonus to damage rolls with that weapon.

    Eftersom ingenting på munkensidan säger att munkar inte får dubbla vapen, finns det inget som hindrar dig från bara dubbla wielding quarterstaffs och får bonusen ändå.

        
    svaret ges 16.09.2014 18:56
    17

    Ja.

    En oövervakad strejk är ett enhänt, enkelt, melee-vapen, som sådant räknas det som ett vapen för TWF. Så för båda dina fall skulle det vara giltigt.

    Det är jämnt giltigt för en icke-munk eftersom den strejken är tillgänglig för någon som är skicklig i enkla vapen. Nyckeln är att det inte är inte tillgängligt för någon som bär en sköld, ett föremål eller ett icke-vapen-verktyg i sin hand.

    Det här är inte som uttryckligen behandlas i reglerna, men det sätt på vilket det presenteras i vapentabellen och på annat håll innebär starkt denna tolkning.

        
    svaret ges 16.09.2014 17:15
    4

    Beskrivningen av Dual Wielder säger att du

    Gain a +1 bonus to AC
    Use Two-Weapon fighting, even when the one handed melee weapons you are using aren't light.

    och

    You can draw or stow two one-handed weapons when you would normally be able to draw or stow only one. pg 165 PHB

    Beskrivningen för tvåvapenbekämpning säger

    When you attack with a light melee weapon you're holding in one hand, you can use a bonus action to attack with a different light weapon that you're holding in the other hand. You don't add your ability modifier to the damage of the bonus attack unless the modifier is negative. pg 195 PHB

    Beskrivningen av Bonus Actions säger:

    You can take only one bonus action on your turn, so you must choose which bonus action to use when you have more than one available pg. 189 PHB

    Och kampkonstbeskrivningen anger:

    When you use the Attack action with an unarmed strike or a monk weapon on your turn, you can make one unarmed strike as a bonus action.

    Resultatet är att du får +1 till AC enligt ovan. Vilken karaktär som helst kan attackera med två obevakade attacker, förutsatt att den andra attacken är bonusåtgärden. Vad en munk får är att lägga till sin förmåga modifierare bonus för att skada med den andra attacken. Ingen annan spelare får det.

    Men Dual Wielder är överflödig och onödig. Om du lägger de 2 poängen skulle det kosta dig för prestationen i fingerfärdighet eller visdom skulle du få en extra poäng av AC, plus vad som helst bonusar gäller dina färdigheter.

        
    svaret ges 17.09.2014 09:01